臺灣臺北地方法院99年度家聲字第996號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年家聲字第996號民事裁定

裁判日期：民國99年12月20日

裁判案由：聲請命陳報遺產清冊

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度家聲字第996號聲請人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即被繼承人 張明金 之繼承人 張介育 上列聲請人聲請命繼承人陳報遺產清冊期間事件，本院裁定如下：
主文相對人應於收受本裁定之日起叁個月內，陳報遺產清冊。
聲請程序費用由遺產負擔。
理由
一、按「債權人得向法院聲請命繼承人於三個月內提出遺產清冊。」，民法第一千一百五十六條之一第一項定有明文。次按遺產繼承人，除配偶外，依直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母之順序定之，民法第一千一百三十八條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為被繼承人張明金之債權人，被繼承人張明金死亡後，為聲請人得從被繼承人遺產受償之利益計，爰依民法第一千一百五十六條之一規定，請求其子即繼承人張介育開具遺產清冊等語。
三、經查，被繼承人張明金於民國九十九年三月十六日死亡，相對人張介育為被繼承人張明金之子女，又聲請人係被繼承人張明金之債權人等情，有協議書、信用卡申請書、戶籍謄本、本院民事裁定在卷可稽。是本件聲請人既為被繼承人之債權人，其向本院聲請命相對人陳報遺產清冊，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第一百五十七條，裁定如主文。中華民國99年12月20日
家事法庭法官文衍正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國99年12月20日
書記官蔡沛圻