臺灣澎湖地方法院99年度易字第122號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣澎湖地方法院99年易字第122號刑事判決
裁判日期:民國100年04月19日
裁判案由:偽造文書等
臺灣澎湖地方法院刑事判決99年度易字第122號公訴人臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官被告蘇全忠選任辯護人吳幸怡律師
蔡鴻杰律師上列被告因偽造文書等案件,經檢察官提起公訴(99年度偵字第125號、98年度偵字第362號)後,聲請改依協商程序而為判決,本院判決如下:
主文蘇全忠共同犯行使業務上登載不實文書罪,計拾陸罪,各處如附表所示之刑。應執行有期徒刑拾壹月,如易科罰金,以新臺幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除補充:檢察官業已減縮船舶法部分罪名;又被告所犯如附表編號1、3、4所示之罪,犯罪時間均在96年4月24日以前,合於減刑條件,均應依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定,減其刑期二分之一,另各就被告上開減刑部分與未減刑部分定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準外,餘均引用起訴書之記載。
二、本件經檢察官與受辯護人協助之被告於審判外達成協商之合意,且被告已認罪,其合意內容為:被告願受應執行刑有期徒刑
11月,如易科罰金,以新臺幣900元即銀元300元折算1日。經查,上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一,檢察官聲請改依協商程序而為判決,本院爰不經言詞辯論,於協商合意範圍內為協商判決。
三、依刑事訴訟法第284條之1、第455條之4第2項、第455條之8、第454條第2項,刑法第2條第1項前段、第28條、第216條、第215條、第51條第5款、第41條第1項前段,修正前罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、廢止前同條例第2條,中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條第1項、第2項、第9條,刑法施行法第1條之1,判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2項規定者外,不得上訴。
中華民國100年4月19日
刑事庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一,或違反同條第2款規定者外,不得上訴。
如有得上訴之情形,應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國100年4月19日
書記官劉竹苞附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第216條行使第210條至第215條之文書者,依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第215條從事業務之人,明知為不實之事項,而登載於其業務上作成之文書,足以生損害於公眾或他人者,處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附表:
┌───┬─────┬───────┬─────────┐│編號│日期│起訴書事實欄│宣告刑│├───┼─────┼───────┼─────────┤│1│94年12月28│二、(一)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑肆月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣玖佰元即銀元參佰│││││元折算壹日,減為有│││││期徒刑貳月,如易科│││││罰金,以新臺幣玖佰│││││元即銀元參佰元折算│││││壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│2│97年5月23│二、(二)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│3│95年8月21│二、(三)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑肆月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日,│││││減為有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│4│96年4月13│二、(四)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑肆月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日,│││││減為有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│5│97年6月30│二、(五)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│6│96年8月間│二、(六)│蘇全忠共同犯行使業│││某日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│7│96年7月9日│二、(七)│蘇全忠共同犯行使業│││││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│8│97年2月20│二、(八)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│9│97年2月25│二、(九)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│10│97年2月25│二、(十)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│11│97年5月15│二、(十一)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│12│97年6月2日│二、(十二)│蘇全忠共同犯行使業│││││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│13│97年6月10│二、(十三)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│14│97年7月29│二、(十四)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│15│97年3月31│二、(十五)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│├───┼─────┼───────┼─────────┤│16│97年5月26│二、(十六)│蘇全忠共同犯行使業│││日││務上登載不實文書罪│││││,處有期徒刑貳月,│││││如易科罰金,以新臺│││││幣壹仟元折算壹日。│└───┴─────┴───────┴─────────┘