臺灣桃園地方法院109年度聲字第2903號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第2903號刑事裁定

裁判日期：民國109年07月28日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第2903號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人YEUNGCHIMING（中文姓名：楊志明）具保人 劉柏娥 在臺居所：臺北市○○區○○路○○○號上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金及利息（109年度執聲沒字第154號），本院裁定如下：
主文劉柏娥繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人劉柏娥因受刑人YEUNGCHIMING違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，聲請沒入具保人所繳納之保證金及利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第12
1條第1項所明定。
三、經查，本件前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金1萬元，由具保人繳納現金後，將受刑人予以釋放乙節，此有國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽；又具保人已於107年12月19日出境、受刑人亦於107年12月28日出境等情，則有受刑人及具保人之入出境查詢結果瀏覽表附卷可佐，足認受刑人業已逃匿，是聲請人所為聲請，核與前揭規定並無不合，從而受刑人即具保人所繳納之保證金
1萬元及實收利息，均應沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。中華民國109年7月28日
刑事第三庭法官陳柏嘉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官鍾宜君中華民國109年7月28日