裁判字號:臺灣新北地方法院108年審交易字第532號刑事判決
裁判日期:民國108年07月16日
裁判案由:過失傷害
臺灣新北地方法院刑事判決108年度審交易字第532號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告范榮峯上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(107年度偵字第38146號),本院判決如下:
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱:被告范榮峯於民國107年8月29日7時19分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新北市○○區○○路往迴龍方向行駛,駛至中正路與俊興街口欲右轉俊興街時,其本應注意至交岔路口右轉彎時,轉彎車應讓直行車先行,且應顯示方向燈或手勢,而依當時日間自然光線,路面無缺陷,道路無障礙物,視距良好等狀況,並無不能注意之情形,竟疏未注意及此,未顯示方向燈或手勢即貿然向右轉彎,適告訴人 陳泓均 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市○○區○○路由往迴龍方向直行駛至路口,見狀閃避不及而人、車倒地,並受有雙手肘、右前臂、雙膝擦傷之傷害。因認被告係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第
307條分別定有明文。
三、經查:公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪,依同法第287條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴,此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如
主文。中華民國108年7月16日
刑事第二十三庭法官徐子涵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後10日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官游士霈中華民國108年7月16日