臺灣高雄地方法院96年度簡字第3451號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3451號刑事判決

裁判日期：民國96年06月28日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3451號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第10445號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。再被告前於民國94年間因施用毒品、竊盜等案件，經本院先後以94年度訴字第2996號、94年度簡字第6113號判決，各判處有期徒刑8月、3月，合併定應執行刑10月確定，於95年2月22日入監執行，並於95年11月29日因縮短刑期執行完畢，翌（30）日出監，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，其於
5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，構成累犯，依刑法第47條第1項規定，應予加重其刑。爰審酌被告竊取他人所有不銹鋼鍋2只，侵害他人財產權，實有不該。惟念其犯後坦承全部犯行，參以所竊取財物價值非鉅（據被害人警詢稱約值新台幣100元），被害人已領回上開財物，所受實質損害已經回復等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌被告犯罪情節、國中畢業、家境勉持，諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至於上開不銹鋼鍋1面，非被告所有之物，且已經警發還被害人，有贓物認領保管單1份在卷足參，爰不予宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月28日
高雄簡易庭法官李昆南以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月28日
書記官黃美玲附件：聲請簡易判決處刑書影本1件附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。