臺灣臺中地方法院97年度中簡字第3218號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年中簡字第3218號刑事判決

裁判日期：民國97年11月24日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度中簡字第3218號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（聲請案號：97年度速偵字第4219號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行「重約20公斤」後加載「、價值約新臺幣200元」等文字外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、被告於民國82年間曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，嗣於82年7月23日執行完畢後，即未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按；查被告因一時失慮，圖竊取本案鐵管以變現，雖為法之不許，然本件遭竊取之鐵管市價僅約新臺幣200元（詳警卷第6頁），復經被害人 黃志善 悉數領回，且被害人黃志善亦明確陳稱：願意原諒被告等語（詳警卷第6頁），又被告犯後坦承犯行，堪認其犯後態度良好，且確有悔悟之意，信其經此教訓，當知謹慎而無再犯之虞，本院再參酌其素行、智識程度及生活狀況，認所宣告之刑，以暫不執行為宜，爰併宣告緩刑二年，以勵自新。惟被告恣意竊取他人財物，其守法觀念顯有不足，為使被告於緩刑期間內，仍深知戒惕，避免緩刑之宣告遭撤銷，且導正其行為與法治之觀念，爰依刑法第93條第1項之規定，併予宣告應於緩刑期間付保護管束，期能使被告確切明瞭其行為所造成之損害，培養正確法治觀念，並深自惕勵。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款、第93條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國97年11月24日
臺中簡易庭法官廖慧如以上正本證明與原本無異。
書記官張宏清中華民國97年11月24日附錄本案論罪法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。