臺灣臺南地方法院108年度交字第44號裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院108年交字第44號裁定

裁判日期：民國108年05月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定108年度交字第44號原告 邱怡仁 上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之10日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、依行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項規定，受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條（其中違反道路交通管理處罰條例第12條至第68條及第92條第7項、第8項之行為由公路主管機關處罰；違反同法第69條至第84條之行為由警察機關處罰）裁決者，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟。又依行政訴訟法第105條規定，起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實。
二、查原告係以郵寄方式寄送行政訴訟申訴狀一份到院，惟狀內係以申訴人名義提出訴訟，且未記載被告機關、被告機關代表人之姓名與地址，另原告之申訴狀主旨僅填載「為申訴車號000-000第OOOOOOOO號，車號000-0000第SX0000000號，違規道路交通管理處罰條例第35條第1項第2款規定乙事」，並未依規定填載訴訟標的及訴之聲明，原告之起訴程序容有違誤。是以，原告應提出合乎起訴格式之起訴書狀，載明原告姓名、地址，被告機關、被告機關代表人及住址（本件之原告則應為邱怡仁，地址請填寫原告可收受送達之地址，而被告機關則為臺南市政府交通局，被告機關之代表人即局長姓名為「 林炎成 」，代表人地址如機關址「臺南市○○區○○路0段0號」）後，再查明訴訟標的為何字號之裁決書（由於原告前開主旨係記明「車號000-000第OOOOOOOO號」及「車號000-0000第SX0000000號」之資訊，顯係原告駕駛不同車輛之相異違規行為，因此應分二案起訴），並載明訴之聲明「請求撤銷原處分。」後，提出補正後之起訴狀原本、繕本及違反道路交通管理事件裁決書到院，俾利訴訟程序之進行，併此指明。
三、依行政訴訟法第237條之5第1項第1款規定，每案應徵第一審裁判費新臺幣300元，均未據原告繳納，應補繳之。
中華民國108年5月13日
行政訴訟庭法官侯明正以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國108年5月13日
書記官陳世明