板橋簡易庭98年度板簡字第67號民事裁定

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定　　98年度板簡字第67號
聲　請　人
即　被　告　甲○○
相　對　人
即　原　告　乙○○
上聲請人與相對人乙○○間請求確認本票債權不存在事件，聲請
人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、按民事訴訟法第28條第2項規定：「第24條之合意管轄，如
當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款
而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前
，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不
在此限。」，是該條項聲請係以第24條之合意管轄事件為限
，不含法定管轄事件。次按本於票據有所請求而涉訟者，得
由票據付款地之法院管轄，民事訴訟法第13條亦定有明文。
二、本件聲請人聲請移轉管轄，原因略以：「聲請人現居住屏東
縣○○鄉○○路○○○號，如須親赴板橋開庭，路途遙遠，多
有不便」云云，惟查：本件兩造並非依民事訴訟法第24條合
意本院管轄，且本件原告係本於票據有所請求而涉訟，而本
票付款地係台北縣中和市○○街○○巷○○號5樓，亦有本票影
本2份為證，本院即有特別管轄權。是聲請人聲請移轉臺灣
屏東地方法院管轄，與民事訴訟法第28條第2項規定不合，
不予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　9　　日
　　　　　　　　　臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
　　　　　　　　　　　　書記官黃大千
中　　華　　民　　國　　98　　年　　2　　月　　9　　日