臺灣新北地方法院101年度易緝字第125號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院101年易緝字第125號刑事判決

裁判日期：民國101年11月30日

裁判案由：詐欺等

臺灣板橋地方法院刑事判決101年度易緝字第125號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告林郁琦上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第55號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主文林郁琦犯附表一所示貳拾壹罪，各處如附表一主文欄所示之刑，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，各罪應沒收之物，詳附表一沒收欄所示。有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年、拘役部分應執行拘役玖拾日，如易科罰金，均以新台幣壹仟元折算壹日，扣案門號0000000000號手機（序號000000000000000號，含SIM卡壹張）、門號0000000000號之SONYERICSSON手機（含SIM卡壹張）各壹支均沒收。
事實
一、林郁琦自民國98年7月間起，與張 宥翔 （業經判處應執行有期徒刑1年4月、拘役120日）、 鄧雄 （另行審結）基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，由 張宥翔 在奇奇集網站刊登應徵司機、會計、行政人員之廣告，並分別由附表二所示之行為人，各於附表二所示時間、地點，以附表二所示手機聯絡，及以附表二所示行為、詐術，使附表二所示 李政義 等15名被害人分別陷於錯誤，而交付附表二所示之物。嗣為警於98年9月29日16時30分許，在基隆市○○區○○路153之3號拘提林郁琦時，當場查獲林郁琦所有，分別預備供、或供附表二犯罪所用之SONYERICSSON手機1支，張宥翔所有，分別預備供、或供附表二犯罪所用之門號0000000000號SIM卡1張；另於同日16時許，在新竹縣 新豐鄉 之明星汽車旅館
605室，查獲張宥翔所有，分別預備供、或供附表二犯罪所用之門號0000000000號手機1支（序號000000000000000號，含SIM卡1張）。
二、林郁琦、張宥翔（業經判處有期徒刑1年4月、拘役120日）均明知 呂洧任 （業經判處應執行有期徒刑1年10月、拘役60日）等人所組之犯罪集團係利用他人帳戶取得款項方式，藉以獲取不法利益並逃避追緝：
㈠仍分別基於幫助詐欺取財之犯意聯絡，各於附表二編號1、
5、8、10與11（同時）、13所示時間，即詐得各該帳戶後
3天內之某日，分別在中壢交流道客運站、或該站旁統一超商、或中壢火車站等處，將附表二編號1、5、8、13所示詐欺取得之帳戶金融卡、密碼、一同將附表二編號10、11帳戶金融卡、密碼，以附表二編號1、5、8、13「備註」欄所示價格、附表二編號10、11部分則一起以新台幣（下同）
18,000元之價格，出售予呂洧任，作為詐欺取財之工具；嗣呂洧任取得前述帳戶後，即與其他成年之集團成員基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，共同為下述詐欺取財行為（即附表三編號1至10所示），致附表三編號1至10之人陷於錯誤而匯款至上述帳戶，林郁琦因而為5個幫助詐欺取財之行為（即附表三編號1至3、4、5、6至9、10）。
㈡仍基於幫助恐嚇取財之犯意聯絡，於附表二編號3所示時間
，即詐得該帳戶後3天內之某日，在中壢交流道客運站、或該站旁統一超商、或中壢火車站等處，將附表二編號3所示詐欺取得之帳戶金融卡、密碼，以附表二編號3「備註」欄所示價格出售予呂洧任，作為恐嚇取財之工具；嗣呂洧任取得前述帳戶後，即與其他成年之集團成員基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，共同為附表四所示之恐嚇取財行為，使附表四所示之人心生畏懼而匯款至上述帳戶，林郁琦因而為幫助恐嚇取財之行為。
三、除前述扣案物外，嗣為警於附表五至八所示時間、地點，分別扣得如各該附表所示之物。
四、案經宜蘭縣政府警察局移送臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、被告林郁琦所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，合先敘明。
二、上開犯罪事實，業據被告坦承不諱，核與共同被告張宥翔、鄧雄所述、證人即帳戶買受人呂洧任、證人即被害人李政義、 江真儀 於警詢、偵查之指訴、證人即被害人 李啟中 、王明建、 劉威志 、 鍾育達 、 林昆鴻 、 姚信偉 、 姚玉安 、 陳瑞環 、 王佳佩 、 張端翔 、 楊春旺 、 劉于雯 、 羅文彰 、 胡渭昌 、 蔡寶賢 、 洪逸涵 、 鄭文瑛 、 張國東 於警詢之指訴均相符，並有YouPost廣告網頁、臺灣 新光 商業銀行東台北分行98年8月28日臺灣新光銀行東台北第150號函暨開戶資料、存款帳戶存提交易明細查詢明細表、中華郵政股份有限公司高雄郵局98年11月4日高營字第0982002809號函暨開戶資料、客戶歷史交易清單、98年10月30日高營字第0982000230號函暨開戶資料、查詢帳戶最近交易資料、基隆郵局98年9月14日基營字第0980100652號函暨開戶資料與查詢帳戶最近交易資料、98年9月14日高營字第0980100652號函暨開戶資料與查詢帳戶最近交易資料、新竹郵局98年10月15日竹營字第0980100942號函暨開戶資料、查詢已列摺交易詳情、板橋郵局98年10月15日板營字第0980201916號函暨開戶資料、查詢帳戶最近交易資料、兆豐國際商業銀行新台幣存摺類存款存摺影本、兆豐國際商業銀行新莊分行98年10月27日（98）兆銀莊營字第0241號函暨開戶資料、客戶歷史檔交易明細查詢表、第一商業銀行三重埔分行98年10月7日一三重埔字第00124號函暨顧客資料查詢單、存款分類明細帳、華江分行98年10月28日
（98）一江字第178號函暨開戶資料、交易明細、中國信託商業銀行股份有限公司98年10月28日中信銀字第09822271212784號函暨開戶資料與帳戶歷史交易查詢及自動化交易LOG資料、基隆分行台幣帳戶存款存摺封面影本、98年10月26日中信銀字第09822271212673號函暨開戶資料、帳戶歷史交易查詢、合作金庫商業銀行大雅分行98年10月16日合金雅存字第0980003667號函暨開戶資料、各類存款分戶交易明細表、華南商業銀行樹林分行98年10月29日華樹存字第0980262號函暨開戶資料、存款往來明細、臺灣銀行台中分行98年10月14日臺中營密字第09850085051號函暨開戶資料、存摺存款歷史明細查詢、彰化商業銀行基隆分行98年10月13日彰基隆字第0983272號函暨開戶資料、存摺存款交易明細查詢、門號0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號、0000000000號之通訊監察譯文各1份、奇集集分類廣告網頁4紙、宜蘭縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品紀錄表各6份、宜蘭縣政府警察局刑事警察大隊指認犯罪嫌疑人紀錄表18份、被告照片1張在卷，及被害人 黃逸民 帳號00000000000000號之郵局提款卡、基本資料、張宥翔門號0000000000號手機（序號000000000000000號，含SIM卡1張）、被告門號0000000000號之SONYERICSSON手機（含張宥翔所有該門號SIM卡1張）、鄧雄女友所有之門號0000000000手機（含SIM卡1張）各1支扣案可證，可見被告之自白係與真實相符，堪予採信。從而，本案事證明確，被告本案犯行均堪認定，應依法論科。
三、核被告如事實部分之所為，均係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪；如事實㈠部分基於幫助之故意，而為犯罪構成要件以外之售予帳戶密碼、提款卡等物，供作詐騙工具，幫助案外人呂洧任等取得詐欺款項之所為，均係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪；如事實㈡部分基於幫助之故意，而為犯罪構成要件以外之售予帳戶密碼、提款卡等物，供作工具，幫助呂洧任等取得恐嚇款項之所為，係犯刑法第30條第1項、第346條第1項之幫助恐嚇取財罪；查告訴人楊春旺係因犯罪集團成員恫嚇稱要加害其身體及對其家人不利，致其心生畏懼，而匯款總計348,000元等情，業經楊春旺分別於警詢時指訴明確（見警卷420至
422頁），是公訴人認被告所為係犯幫助詐欺取財罪，容有誤會，惟因起訴之基本事實相同，爰變更起訴法條。被告與案外人張宥翔間就事實即附表二，及與案外人鄧雄間就事實之附表二編號2、6所示犯行，分別有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。按刑法第28條之共同正犯，係指2人以上共同實施犯罪之行為者而言，幫助他人犯罪，並非實施正犯，在事實上雖有2人以上共同幫助殺人，要亦各負幫助殺人責任，仍無適用該條之餘地，最高法院33年上字第793號判例意旨參照；故被告與張宥翔事實上雖有一同幫助呂洧任所屬犯罪集團為事實二部分犯行之犯罪事實，惟依上開說明，仍應各自負責，附此序明。按連續幫助與幫助連續為不同之犯罪態樣，如基於概括犯意，多次幫助他人犯罪，為連續幫助，該幫助者有多次犯罪行為；如以一幫助行為，幫助他人連續犯罪，則為幫助連續，就幫助犯而言，僅有1次犯罪行為（最高法院刑事判決96年度台非字第245號判決參照）；查被告分別僅以一幫助行為提供李政義帳戶提款卡、密碼（即附表二編號1帳戶）、鍾育達及林昆鴻帳戶提款卡、密碼（即附表二編號10、11帳戶），雖呂洧任等分別持以詐欺陳瑞環（即附表三編號1）、王佳佩（即附表三編號2）、張端翔（即附表三編號3）；及另分別持以詐騙胡渭昌（即附表三編號6）、蔡寶賢（即附表三編號7）、洪逸涵（即附表三編號8）、鄭文瑛（即附表三編號9），然就被告而言，分別僅有1次犯罪行為，仍僅成立一幫助犯之罪，自無庸依刑法第55條規定論以想像競合，又附表二編號10、11帳戶均係被告與張宥翔於98年9月10日詐得，業經被害人鍾育達、林昆鴻分別於警詢時證述明確，又依張宥翔所述（見本院100年度易字第2410號㈠卷第76頁反面），都是在取得帳戶後3日內出售予呂洧任，是前開帳戶既係於同日取得，足見共犯張宥翔亦係一同出售，是檢察官認被告係分別交付，故匯入該2帳戶部分應分別論以幫助詐欺罪，亦有誤會，附此敘明。被告就事實（即附表二部分）、事實之所為，均犯意各別，行為互殊，皆應分論併罰。又被告就事實㈠、㈡係以幫助之犯意而為此部分犯行，酌依正犯之刑減輕之，即依刑法第30條第2項規定減輕其刑。
四、爰審酌被告年輕力壯，不思自食其力，竟為一己之私利，與張宥翔、鄧雄共同趁被害人尋找工作急迫之際，刊登招募司機、會計等廣告，施用詐術騙取帳戶金融卡、密碼，嗣後並出售予案外人呂洧任等共組織犯罪集團施用詐術騙取或以恐嚇手段取得被害人匯款，被告雖未實際參與之後詐欺、恐嚇取財犯行，但出售詐得帳戶供犯罪集團使用，不僅危害社會治安，更造成執法機關不易查緝，助長社會犯罪風氣，造成被害人求償困難，對被害人財產及社會秩序均造成危害；惟念其坦承犯行，尚有悔意，又年輕識淺，係一時失慮所犯，兼衡其素行、惡性、於犯罪成員中之角色分擔、分得利益之數額、詐取財物價值、金額、其中部分被害人已與共犯張宥翔達成和解並獲得賠償等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並依刑法第51條第5款、第6款所示，定其應執行之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
五、按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知。查門號0000000000號手機
1支（序號000000000000000號，含SIM卡1張）、門號0000000000號之SIM卡1張，係共犯張宥翔所有，而搭配門號0000000000號使用之SONYERICSSON手機1支則為被告所有，且均係其等使用或預備供使用以詐欺附表二所示帳戶之工具，業據被告、張宥翔分別供述明確（見警卷第64、128頁、本院100年度易字第2410號㈠卷第157頁反面），爰依刑法第38條第1項第2款宣告沒收；而門號0000000000號、0000000000號SIM卡，雖分別為張宥翔、被告所有之物，且分別係供犯事實一所用之物，業據張宥翔供述明確，然未扣案，復據其供稱已滅失（見本院100年度易字第2410號㈠卷第
157頁及反面），爰不予宣告沒收；至於附表五至八所示之物，分別與本案無關、非本案被告、共犯所有之物（詳見各該附表說明所述），且均非違禁物，爰皆不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條，刑法第28條、第30條、第339條第1項、第
346條第1項、第41條第1項前段、第8項、第38條第1項第2款、第51條第5款、第6款，刑法施行法第1之1條，判決如主文。
本案經檢察官聶眾到庭執行職務。
中華民國101年11月30日
刑事第二十一法庭法官洪珮婷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官梁宜庭中華民國101年12月3日附表一：
┌─┬───────────┬───────────────┬──────────┐│編│主文│沒收│備註││號││││├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│1│林郁琦共同犯詐欺取財罪│扣案門號0000000000號手機（序號│附表二編號1部分（即│││，處有期徒刑貳月。│000000000000000號，含SIM卡壹│起訴書附表1編號1）││││張）、門號0000000000號之SONY│││││ERICSSON手機（含SIM卡壹張）各│││││壹支均沒收。││├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│2│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號2部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號3）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│3│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號3部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號4）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│4│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號4部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號5）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│5│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號5部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號6）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│6│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號6部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號8）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│7│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號7部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號9）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│8│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號8部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號10）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│9│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號9部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號11）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│10│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號10部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號12）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│11│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號11部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號13）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│12│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號12部分（即│││，處有期徒刑貳月。││起訴書附表1編號14）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│13│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號13部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號15）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│14│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號14部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號16）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│15│林郁琦共同犯詐欺取財罪│同上│附表二編號15部分（即│││，處拘役叁拾日。││起訴書附表1編號17）│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│16│林郁琦幫助犯詐欺取財罪│無│事實二㈠之附表二編號│││，處有期徒刑貳月。││1帳戶及附表三編號1│││││、2、3部分│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│17│林郁琦幫助犯詐欺取財罪│無│事實二㈠之附表二編號│││，處有期徒刑貳月。││5之江真儀帳戶及附表│││││三編號4部分│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│18│林郁琦幫助犯詐欺取財罪│無│事實二㈠之附表二編號│││，處拘役叁拾日。││8帳戶及附表三編號5│││││部分│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│19│林郁琦幫助犯詐欺取財罪│無│事實二㈠之附表二編號│││，處有期徒刑貳月。││10及11帳戶及附表三編│││││號6至9部分│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│20│林郁琦幫助犯詐欺取財罪│無│事實二㈠之附表二編號│││，處拘役叁拾日。││13帳戶及附表三編號10│││││部分│├─┼───────────┼───────────────┼──────────┤│21│林郁琦幫助犯恐嚇取財罪│無│事實二㈡之附表二編號│││，處有期徒刑叁月。││3帳戶及附表四部分│└─┴───────────┴───────────────┴──────────┘附表二：
┌─┬───┬────┬─────┬───┬─────────────────┬───────────┬─────┐│編│行為人│時間│地點│被害人│行為│交付物品及對象│備註││號││││││││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│1│張宥翔│98年7月│桃園縣中壢│李政義│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付新光銀行東台北分行│9,000元│││林郁琦│中旬某日│市世紀帝國││絡電話，嗣以林郁琦所有門號00000000│帳號0000000000000號、│││││23時30分│廣場門口││02號手機與被害人聯絡，佯稱招募司機│戶名 李正義 之金融卡、密│││││許│││及應徵者需提供帳戶供客人匯款為詐術│碼、駕照影本予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│2│張宥翔│98年8月│高雄縣 鳳山 │ 戴逸青 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付仁武郵局帳號004152│8,000元│││林郁琦│20日19時│市衛武營藝││絡電話， 嗣林郁琦 以其所有門號095543│00000000號、戶名戴逸青││││鄧雄│47分許│術文化中心││8902號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│之金融卡、密碼予鄧雄││││││大門口││機及應徵者需提供帳戶為詐術│││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│3│張宥翔│98年8月│台北市 忠孝 │李啟中│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付兆豐國際商業銀行新│9,000元│││林郁琦│25日19時│東路四段與││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號095543│莊分行帳號00000000000│││││許│光復南路口││8902號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│號、戶名李啟中之金融卡││││││││機及應徵者需提供帳戶為詐術│、密碼予林郁琦│││││││││││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│4│張宥翔│98年9月│台北市台北│ 林國田 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付第一銀行三重埔分行│9,000元│││林郁琦│1日21時│車站北一出││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│帳號000-00000000000號│││││30分許│口附近口││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│、戶名林國田之金融卡、││││││││機及應徵者需提供帳戶為詐術│密碼、存摺及駕照影本予│││││││││林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│5│張宥翔│98年9月│基隆市 長庚 │江真儀│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付萬里郵局帳號001130│江真儀│││林郁琦│2日14時│醫院旁頂好││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│00000000號、戶名江真儀│8,000元││││30分許│超市門口││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募會│及 瑞芳 郵局帳號00000000├─────┤││││││計及應徵者需提供帳戶供客戶匯款為詐│614982號、戶名 王明健 之│王明健│││││││術│金融卡、密碼及駕照影本│8,000元││││││││予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│6│張宥翔│98年9月│高雄市三民│ 奚汝嬿 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付中國信託銀行 岡山分 │16,000元│││林郁琦│3日17時│國中門口斜││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│行帳號000000000000號、││││鄧雄│許│對面││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募行│戶名奚汝嬿之金融卡、密││││││││政人員及需提供帳戶為詐術│碼及身分證影本予鄧雄││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│7│張宥翔│98年9月│台北市忠孝│ 陸冠 評│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付高雄郵局新興分局帳│8,000元│││林郁琦│5日13時│復興捷運站││絡電話，嗣以其所有門號0000000000號│號00000000000000號、戶│││││30分許│出口││手機與被害人聯絡，佯稱招募司機及應│名 陸冠評 之金融卡、密碼││││││││徵者需提供帳戶為詐術│、駕照影本予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│8│張宥翔│98年9月│台北市忠孝│劉威志│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付第一銀行華江分行帳│9,000元│││林郁琦│6日13時│復興捷運站││絡電話，嗣以林郁琦所有門號00000000│號000-00000000000號、│││││30分許│出口││40號手機與被害人聯絡，佯稱招募司機│戶名劉威志之金融卡、密││││││││及應徵者需提供帳戶為詐術│碼、身分證影本予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│9│張宥翔│98年9月│新竹縣國泰│ 邱垂立 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付竹北郵局帳號006133││││林郁琦│9日19時│醫院門口││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│00000000號、戶名邱垂立│││││30分許│││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│之金融卡、密碼、存摺封││││││││機及應徵者需提供帳戶為詐術│面及駕照影本予張宥翔││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│10│張宥翔│98年9月│台中市中港│鍾育達│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付合作金庫銀行大雅分│9,000元│││林郁琦│10日22時│路新光三越││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│行帳號000-000000000000│││││許│對面便利商││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│6號、戶名鍾育達之金融││││││店前││機及應徵者需提供帳戶為詐術│卡、密碼、駕照影本予張│││││││││宥翔││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│11│張宥翔│98年9月│台北市忠孝│林昆鴻│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付華南銀行樹林分行帳│9,000元│││林郁琦│10日18時│復興捷運站││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│號000000000000號、戶名│││││許│4號出口││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│林昆鴻之金融卡、密碼、││││││││機及應徵者需提供帳戶為詐術│駕照影本予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│12│張宥翔│98年9月│台中市西屯│ 洪家榮 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付台灣銀行帳號342187│9,000元│││林郁琦│10日20時│ 區新光 三越││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│0000000號、戶名洪家榮│││││30分許│停車場││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募司│之金融卡、密碼、存摺及││││││││機及應徵者需提供帳戶為詐術│駕照影本予張宥翔││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│13│張宥翔│98年9月│基隆市 樂利 │姚信偉│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付中國信託銀行基隆分│16,000元│││林郁琦│18日14時│三街8巷10││絡電話，嗣以其所有門號0000000000號│行帳號000000000000號、│││││許│號附近││手機與被害人聯絡，佯稱招募司機及應│戶名姚玉安之金融卡、密││││││││徵者需提供帳戶供客人匯款為詐術│碼、存摺影本及姚信偉駕│││││││││照影本予林郁琦││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│14│張宥翔│98年9月│台北市忠孝│黃逸民│張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付板橋莒光郵局帳號03││││林郁琦│23日15時│捷運站 旁屈 ││絡電話，嗣以其所有門號0000000000號│00000-0000000號、戶名│││││40分許│臣氏前││及林郁琦所有門號0000000000號手機與│黃逸民之金融卡、密碼、││││││││被害人聯絡，佯稱招募會計及應徵者需│身分證影本予林郁琦││││││││提供帳戶為詐術│││├─┼───┼────┼─────┼───┼─────────────────┼───────────┼─────┤│15│張宥翔│98年9月│基隆市成功│ 顏碧珠 │張宥翔於奇集集網站刊登應徵廣告及聯│交付彰化銀行基隆分行帳││││林郁琦│23日19時│二路郵局旁││絡電話，嗣林郁琦以其所有門號098170│號00000000000000號、戶│││││許│統一超商門││6740號手機與被害人聯絡，佯稱招募會│名顏碧珠之金融卡、密碼││││││口││計及應徵者需提供帳戶為詐術│予林郁琦││└─┴───┴────┴─────┴───┴─────────────────┴───────────┴─────┘附表三：
┌─┬───┬───────────────┬──────┬────┬───────────┐│編│被害人│詐騙方法│詐騙時間│金額│匯入帳戶││號││├──────┤││││││匯款時間│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│1│陳瑞環│撥打被害人手機佯稱在MOMO電視台│98年7月24日│29,987元│新光銀行東台北分行││││購物付款方式設定錯誤，致將每月│20時12分許││帳號0000000000000││││遭重複扣款，須持金融卡至提款機├──────┤│戶名李政義帳戶││││操作以解除為詐術│同日嗣後│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│2│王佳佩│撥打被害人電話佯稱在MOMO電視台│98年7月24日│29,999元│同上││││購物付款方式設定錯誤，致將每月│20時30分許││││││遭重複扣款12期，須持金融卡至提├──────┤│││││款機操作以解除為詐術│98年7月24日│││││││21時9分許│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│3│張端翔│撥打被害人手機佯稱在MOMO電視台│98年7月24日│29,999元│同上││││購物付款方式設定錯誤，致將每月│19時27分許││││││遭重複扣款，須持金融卡至提款機├──────┤│││││操作以解除為詐術│同日嗣後│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│4│劉于雯│佯稱網路購物分期設定錯誤，帳戶│98年9月3日│83,988元│萬里郵局││││將遭凍結，須至提款機操作將存款├──────┤│帳號00000000000000││││轉出為詐術│同日嗣後││戶名江真儀帳戶│├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│5│羅文彰│在奇摩拍賣網站佯刊出售經典編織│98年9月21日│20,000元│第一銀行華江分行││││包訊息為詐術│以前某日││帳號00000000000││││├──────┤│戶名劉威志帳戶│││││98年9月21日│││││││12時7分許│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│6│胡渭昌│撥打被害人電話佯稱在雅虎購物付│98年9月12日│30,987元│合作金庫銀行大雅分行││││款方式設定錯誤，致將遭重複扣款│14時許││帳號0000000000000││││，須至提款機操作以取消為詐術├──────┤│戶名鍾育達帳戶│││││同日嗣後│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│7│蔡寶賢│撥打被害人電話佯稱在奇摩購物付│98年9月12日│14,989元│合作金庫銀行大雅分行││││款方式設定錯誤，致將遭重複扣款├──────┤│帳號0000000000000││││，須至提款機操作以取消為詐術│同日18時2分││戶名鍾育達帳戶│││││、18時27分│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│8│洪逸涵│撥打被害人手機佯稱在奇摩購物付│98年9月12日│11,018元│合作金庫銀行大雅分行││││款方式設定錯誤，致將遭重複扣款│21時20分許││帳號0000000000000││││，須至提款機操作以取消為詐術├──────┤│戶名鍾育達帳戶│││││同日21時45分│││││││、50分許│││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│9│鄭文瑛│撥打被害人電話佯稱在PCHOME購物│98年9月12日│14,998元│華南銀行樹林分行││││因系統故障無法扣款，須至提款機│19時23分許││帳號000000000000││││操作取消分期款項為詐術│││戶名林昆鴻帳戶││││││││├─┼───┼───────────────┼──────┼────┼───────────┤│10│張國東│以在露天拍賣網站佯刊登拍賣無敵│98年9月20日│16,600元│中國信託銀行基隆分行││││CD-875電腦辭典之訊息為詐術│以前某日││帳號000000000000││││├──────┤│戶名姚玉安帳戶│││││同日20時38分│││││││許│││└─┴───┴───────────────┴──────┴────┴───────────┘附表四：
┌───┬───────────────┬──────┬──────┬───────────┐│被害人│恐嚇方法│恐嚇時間│金額│匯入帳戶│││├──────┤│││││匯款時間│││├───┼───────────────┼──────┼──────┼───────────┤│楊春旺│佯稱係泰國浴業者刊登分類廣告，│98年8月26日│30,000元│兆豐銀行新莊分行│││進一步取得楊春旺基本資料後，以│││帳號00000000000│││其不提供家中電話無消費誠意，故├──────┤│戶名李啟中帳戶│││欲加害其身體，及對其家人不利等│98年7月24日│││││語恫嚇，使楊春旺心生畏怖，致生││││││危害於安全││││└───┴───────────────┴──────┴──────┴───────────┘附表五：
於98年9月29日16時許，在明星汽車旅館605室扣得：
┌─┬───────────┬────────────────────┐│編│名稱│說明││號│││├─┼───────────┼────────────────────┤│1│門號0000000000手機1支│共犯張宥翔所有，未供犯罪使用，業據張宥翔│││（序號0000000000000000│供述明確（見警卷第64頁、本院100年度易字│││2）│第2410號㈠卷第157頁）│├─┼───────────┼────────────────────┤│2│電子信箱密碼帳號記錄紙│共犯張宥翔所有，未供犯罪使用，業據張宥翔│││1份│供述明確（見本院前述㈠卷第157頁及反面）│├─┼───────────┼────────────────────┤│3│44,700元│共犯張宥翔所有，非犯罪所得，業據張宥翔供││││述明確（見警卷第64、65頁）│└─┴───────────┴────────────────────┘附表六：
於98年9月29日17時許，在新竹縣新豐鄉中崙村中崙35之1號處扣得：
┌─┬───────────┬────────────────────┐│編│名稱│說明││號│││├─┼───────────┼────────────────────┤│1│無門號手機1支│共犯張宥翔所有，未供犯罪使用，業據張宥翔││││供述明確（見警卷第64、65頁、本院前述㈠卷││││第157頁反面）│└─┴───────────┴────────────────────┘附表七：
於98年9月29日16時30分許，在基隆市○○區○○路153之3號處拘提被告時扣得：
┌─┬───────────┬────────────────────┐│編│名稱│說明││號│││├─┼───────────┼────────────────────┤│1│彰銀提款卡1張│被害人所有，業據被告供述明確（見警卷第12││││8頁）│├─┼───────────┼────────────────────┤│2│帳號00000000000000號郵│被害人黃逸民所有，業據被告供述明確（見警│││局提款卡1張│卷第128頁），並有該卡扣案可證│├─┼───────────┼────────────────────┤│3│帳號00000000000000號郵│被告前妻 李依貞 所有，與本案無關，業據被告│││局提款卡1張│供述明確（見警卷第128頁），並有該卡扣案││││可證│├─┼───────────┼────────────────────┤│4│黃逸民基本資料1份│被害人黃逸民所有，業據被告供述明確（見警││││卷第128頁），並有該資料扣案可證│├─┼───────────┼────────────────────┤│5│行動電話資料頁5張│被告所有然與本案無關，業據被告供述明確（││││見警卷第128頁、本院101年度易緝字第125││││號卷第21頁）│└─┴───────────┴────────────────────┘附表八：
於98年9月29日9時30分許，在高雄縣鳳山市○○○街○○巷○弄○號拘提共犯鄧雄時扣得：
┌─┬───────────┬────────────────────┐│編│名稱│說明││號│││├─┼───────────┼────────────────────┤│1│SIM卡1張│ 許建華 所有，有扣押物品目錄表可證，且無證││││據與本案相關。│├─┼───────────┼────────────────────┤│2│門號0000000000手機1支│共犯鄧雄女友所有，業據鄧雄供述明確（見警││││卷第169頁）│└─┴───────────┴────────────────────┘附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第346條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
中華民國刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。