臺灣臺中地方法院109年度法字第124號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院109年法字第124號民事裁定

裁判日期：民國109年05月19日

裁判案由：法人捐助章程變更

臺灣臺中地方法院民事裁定109年度法字第124號聲請人 蕭清杰 相對人財團法人萬和文教基金會上列聲請人聲請變更財團法人萬和文教基金會捐助章程事件，本院裁定如下：
主文財團法人萬和文教基金會捐助章程第六條至第八條、第十條、第十一條、第十二條第一項、第二項、第十四條及第十五條准予變更為如附件對照表「修正後」欄所示。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人為財團法人萬和文教基金會之董事長，因相對人捐助章程修正變更，爰檢具民國109年2月11日第七屆第八次董事會會議紀錄、修訂前及後之捐助章程、修訂前後條文對照表、法人登記證書等件，請求裁定准為必要之處分等語。
二、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；又為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。是依民法第62條規定聲請法院就捐助章程為必要處分者，以財團之組織不完全，或重要之管理方法不具備為要件。至於財團名稱、設立宗旨、業務範圍、目的事業之變更，非屬財團組織有關之事項，亦與財團之管理方法無涉，與民法第62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織要件不符，自不在得聲請之列（最高法院85年度台抗320號裁定意旨參照）。
三、經查：
（一）聲請人為相對人之董事長，相對人於109年2月11日第七屆第八次董事會會議，決議修正捐助章程部分條文等情，有法人登記證書、上開會議紀錄附卷可憑。則聲請人依法自得為本件聲請，合先敘明。
（二）聲請人聲請變更捐助章程第6條關於董事會職權、第7條董事之資格、第8條董事之任期、第10條董事會之召集次數及決議、第11條董事請求或自行召集董事會、第12條第
1、2項會計制度及設置帳冊、第14條捐助財產之保管運用、第15條目的事業支出比例等規定，係就上開事項進行補充、增刪或修正，堪認或屬完備財團之組織及其重要管理方法，或為維持財團之目的及保存其財產，與該財團法人設立之設立精神並不違背，亦無抵觸民法有關法人之規定，是其所為上開變更之聲請，核無不合，應予准許。
（三）至聲請人聲請變更其餘捐助章程部分，第4條、第5條、第18條及第19條僅為條次之調整，第9條、第13條及第17條為條次調整及文字修正，而第1條財團法人之組織遵循法令、第2條主管機關、第3條業務範圍、第12條第3項預算及財務之備查程序、第16條變更登記之程序係為符合財團法人法規定所為當然之變更，且均非屬財團之組織、重要管理方法、維持財團目的或保存其財產之事項，財團法人取得目的事業主管機關之許可後，逕向該法人事務所所在地之地方法院登記處聲請變更登記即可，無庸聲請法院裁定。是聲請人此部分之聲請，核與民法第62條、第63條所定得聲請法院為章程之必要處分或變更組織之要件不符，無由准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國109年5月19日
民事第六庭法官楊珮瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年5月20日
書記官紀俊源