臺灣屏東地方法院112年度司票字第445號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院112年司票字第445號民事裁定

裁判日期：民國112年06月16日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定112年度司票字第445號聲請人 楊濬献 上列聲請人與相對人 曾美禎 間請求本票裁定事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，逾期即駁回其聲請，特此裁定。
應補正之事項：
一、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條定有明文。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。經核本件聲請狀之聲請事項請求「自提示日112年2月12日起至清償日止，按逾期延遲日起併按日加千分之一付違約金」之記載於法無據，聲請人不得請求違約金部分，故請 陳明 是否撤回違約金之請求。
二、按執票人向匯票債務人行使追索權時，得要求自到期日起如無約定利率者，依年利六釐計算之利息，票據法第97條第1項第2款定有明文。同法第124條關於上開規定亦於本票準用之。經核本件聲請之本票1紙，票面上雖記載「本票據逾期遲延日起按中央銀行核定放款利率計付利息」，但利率管理條例已於74年11月27日廢止，現行中央銀行並無核定放款利率，則該記載為事實上不存在之利率約定，與無約定利率無異，自應以票據法第124條準用同法第97條第1項第2款所規定之週年利率6％為其利率。故請陳明本件是否請求按法定利率週年利率6％計算之利息。
本裁定不得抗告。中華民國112年6月16日
司法事務官高于晴