臺灣新北地方法院110年度補字第494號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年補字第494號民事裁定

裁判日期：民國110年04月08日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣新北地方法院民事裁定110年度補字第494號原告 陶家鈞 被告 邱麗卿
呂梅桂 黃坤平 上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費，按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。又土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求土地占有人拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以該土地起訴時之交易價額為準，其併依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。本件原告起訴請求被告呂梅桂、黃坤平拆除坐落新北市○○區○○段○○○○號（下稱系爭940土地）上如附圖所示A部分面積14.74㎡之地上物，並將該部分土地騰空返還全體共有人，及被告邱麗卿拆除坐落新北市○○區○○段○○○○號土地（下稱系爭941土地）上如附圖所示B部分面積14.64㎡之地上物，並將該部分土地騰空返還全體共有人，並附帶請求相當於租金之不當得利，本件訴訟標的價額應以原告起訴時系爭940、941土地遭占用之交易價額核定之，至相當於租金之不當得利，則不併算其價額，又系爭940、941土地於起訴時之公告土地現值均為338,000元/㎡，有系爭土地謄本可稽，而原告主張系爭940、94
1土地遭占用之面積共29.38㎡，則本件訴訟標的價額核定為9,930,440元（計算式：338,000元/㎡×29.38㎡＝9,930,440元），應徵收第一審裁判費99,406元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年4月8日
民事第六庭法官陳佳君以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年4月8日
書記官李淑卿