臺灣臺中地方法院101年度中簡字第773號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院101年中簡字第773號刑事判決

裁判日期：民國101年03月22日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決101年度中簡字第773號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告簡深淵
溫博華郭俊呂林文祥上列被告等因犯賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第4355號），本院判決如下：
主文簡深淵、溫博華、郭俊呂、林文祥均在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之賭博器具撲克牌壹副及賭資新臺幣伍佰伍拾元均沒收。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、次按刑法第266條第2項所示應沒收之物，係採義務沒收主義，自應優先於採職權主義之刑法第38條第1項第2款而適用（最高法院79年臺上字第5137號判例要旨、最高法院87年度臺非字第207號判決要旨參照），不問屬於犯人與否，亦不問為正犯或從犯，均應為沒收之諭知。經查，扣案之撲克牌1副及賭資新臺幣550元，分別為當場賭博之器具或在賭檯處之財物，業據被告等分別供明在卷，均應依刑法第266條第2項之規定，併為宣告沒收之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國101年3月22日
臺中簡易庭法官胡宜如以上正本證明與原本無異。
書記官張禎庭中華民國101年3月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。