臺灣臺南地方法院107年度司聲字第330號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司聲字第330號民事裁定

裁判日期：民國107年10月31日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司聲字第330號聲請人 陳祈豪 相對人合作金庫資產管理股份有限公司法定代理人 蔡見興 上列當事人間因本院106年度存字第886號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院一０六年度司執字第六九二四六號強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院106年度聲字第196號民事停止執行裁定，提供新臺幣4,420元為擔保金，並經本院106年度存字第886號提存事件提存後，本院106年度司執字第69246號強制執行事件之強制執行程序，於聲請人向本院提起之106年度補字第819號（改分後案號為106年度南簡字第1
415號）債務人異議之訴事件裁判確定或和解、撤回前應暫予停止。茲因訴訟已經終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院106年度聲字第196號停止執行裁定、本院106年度存字第886號提存書、本院106年度南簡字第1415號民事判決、債務清償證明書等影本各一份為證，並經本院依職權調閱上開相關案件等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院106年度南簡字第1415號債務人異議之訴事件業經判決原告之訴駁回確定在案，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有臺灣臺北地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各一份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條及第78條，裁定如主文。中華民國107年10月31日
民事庭司法事務官以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國107年11月1日
書記官王佳進