臺灣澎湖地方法院98年度簡上字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣澎湖地方法院98年簡上字第16號刑事判決

裁判日期：民國99年02月02日

裁判案由：傷害

臺灣澎湖地方法院刑事判決98年度簡上字第16號上訴人即被告丙○○上列被告因傷害案件，上訴人不服本院馬公簡易庭98年度馬簡字第132號第一審判決（聲請簡易判決處刑書案號：98年度偵字第543號），提起上訴，本院合議庭為第二審判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官簡易判決處刑書及第一審簡易判決書之記載。
二、雖被告辯稱：未毆打被害人頭部成傷，僅持酒瓶毆打被害人甲○○肩膀，被害人把酒瓶搶走後割傷自己云云，惟與被害人甲○○於偵查中指訴之情節及卷附診斷證明書、照片顯示之跡證不符，尚非可採。
三、本件被害人固有妨害被告擺攤營賣之情事，但被告持酒瓶毆打被害人頭部，至無足取；又被告年紀老邁，且經濟狀況非佳，雖至犯罪，亦有可憫，原審斟酌上情，因之適用刑法第277條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款、刑法施行法第1條之1之規定，量處被告拘役10日及諭知以新台幣1000元折算1日之易科罰金折算標準，並宣告以支付被害人新台幣1萬元為條件之緩刑2年，認事用法，均無不當，量刑亦稱妥適，上訴人否認毆打被害人頭部及陳稱原審量刑過重，請求撤銷原判決，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第454條第2項、第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國99年2月2日
刑事庭審判長法官管安露
法官李宛玲法官陳順輝以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國99年2月2日
書記官王耀煌