臺灣彰化地方法院100年度簡字第1367號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年簡字第1367號刑事判決

裁判日期：民國100年08月12日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決100年度簡字第1367號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃世雄上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第4595號），本院判決如下：
主文黃世雄竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告黃世雄所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前揭刑案執行完畢之情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，被告受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。又被告在職司偵查犯罪之機關或個人尚未知悉本案犯罪前，主動向彰化縣警察局芳苑分局偵查隊警員供出上開犯行，並帶同警方至前述竊盜現場查證等情，有被告自白書及警詢筆錄各1份在卷可證（警卷第1頁至第3頁、第6頁），被告既於警察發覺犯罪前，即主動向警自首前開犯行，核與刑法第62條自首之規定相符，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。爰審酌被告正值青壯，竟不思以正當方法賺取金錢，為本案竊盜犯行，惟犯後主動坦認犯行，尚見悔意，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段及犯罪所造成之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第62條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年8月12日
刑事第二庭法官江彥儀以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國100年8月12日
書記官黃明慧附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。