臺灣高雄地方法院105年度訴字第888號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年訴字第888號民事裁定

裁判日期：民國105年10月21日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度訴字第888號原告聖友聯合診所代表人 李吉村 訴訟代理人 邱瓊慧 訴訟代理人 吳永茂 律師
羅玲郁 律師 侯昱安 律師原告與被告 陳國昭 、昭揚管理顧問有限公司間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，補正原告組織型態相關證明文件，及釋明具備當事人能力之證據，暨其合法之法定代理人姓名、住所，逾期即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，依民事訴訟法第116條第1項第1、2款規定，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。又書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，同法第121條第1項亦有明文。再按原告之訴，如原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款規定甚明。
二、查原告聖友聯合診所已歇業，此有原告民國105年1月19日民事補正狀附卷可稽（見本院卷第17頁），而原告未提出其組織型態相關證明文件（究竟為合夥或獨資），及釋明具備當事人能力之證據，致本院無從得知原告係屬獨資商號、法人、非法人團體或其他機關，亦無從判斷原告有無民事訴訟法之當事人能力。若原告為非法人團體，應補正其組成員、有無獨立財產、獨立事務所等證明文件；若為合夥，應表明其合夥人全體姓名及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）；若係獨資商號，應提出營利事業登記證及商號負責人之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後10日內補正，逾期不補，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書、第121條第1項、第
244條第1項規定，裁定如主文。中華民國105年10月21日
民事第四庭審判長法官謝雨真
法官賴寶合法官饒佩妮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年10月21日
書記官王楨珍