臺灣澎湖地方法院102年度司養聲字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院102年司養聲字第2號民事裁定

裁判日期：民國102年07月08日

裁判案由：認可收養

臺灣澎湖地方法院家事裁定102年度司養聲字第2號聲請人即收養人陳○聲請人即被收養人陳○○法定代理人胡○○上列當事人間聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主文認可陳○於中華民國一百零二年四月十六日，收養陳○○為養女。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按子女被收養時，應得其父母之同意；滿7歲以上之未成年人被收養時，應得其法定代理人之同意；收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可；法院為未成年人被收養之認可時，應依養子女最佳利益為之。民法第1076條之1第1項前段、第1076條之2第2項、第1079條、第1079條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：收養人陳○（民國00年0月0日生)願收養陳○○（民國00年0月00日生)為養女，經被收養人之法定代理人胡○○同意，於民國102年4月16日訂立書面收養契約，為此聲請認可收養等語，並提出收養子女契約書、收養同意書、戶籍謄本、財產證明及收養人健康證明等文件為證。
三、經查：本件收養人與被收養人間，已合法成立收養關係，且經關係人即被收養人之母胡○○同意，業據本院訊問並記明筆錄，而被收養人之父陳○○早已逝世，有戶籍謄本可稽。復經本院函請澎湖縣社會處進行訪視，據覆略以：被收養人之生父已逝，生母為工廠女工，月薪約2萬元，家中收入有限，而收養人係被收養人之姑姑，在大學擔任教職，不僅有固定收入及財產，且對被收養兒少之身心需求有清楚認知及滿足照顧能力強，此有兒童及少年收養家庭訪視評估報告，在卷可稽。本院參酌收養人有正當職業及財產，親職能力強，確有養育被收養人之能力，且與被收養人彼此間感情融洽，實可供被收養人優勢成長環境，堪認本件收養符合未成年之被收養人最佳利益，依法應予認可。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國102年7月8日
家事法庭司法事務官