臺灣臺北地方法院108年度聲字第288號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年聲字第288號民事裁定

裁判日期：民國108年06月28日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度聲字第288號聲請人即原告訴訟代理人 鄭世脩 律師上列聲請人因就 楊蘭芳 與新光產物保險股份有限公司間請求給付保險金事件（本院106年度保險字第228號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項本文定有明文，參諸前開規定立法理由，法庭錄音或錄影內容載有在庭陳述人員之錄音或錄影資訊，涉及他人個資，為兼顧法庭公開與保護個人資訊之衡平性，避免法庭錄音或錄影內容遭人惡意使用，仍應由法院審酌其聲請是否具有法律上利益而為許可與否之決定。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦有明定。
二、聲請意旨略以：聲請人為本院106年度保險字第228號給付保險金事件原告楊蘭芳之訴訟代理人，因案件之勝訴，須於開庭時所言字字斟酌，句句重要，攸關訴訟，是以必須予以核對詳究，為此，請求准予繳費交付上開訴訟於民國108年
4月22日之法庭錄音光碟等語。
三、經查，聲請人係本院106年度保險字第228號給付保險金事件原告楊蘭芳之訴訟代理人，固為依法得聲請閱覽卷宗之人，惟核其聲請意旨，並未具體說明法院審理有何程序違背或法院筆錄疏漏等，必須藉由法庭錄音光碟之交付，始足以主張或維護其法律上利益之理由，致本院無從審酌聲請人之聲請是否具有法律上利益，而為許可與否之決定。依照上開說明，本件聲請於法未合，不能准許，爰裁定如主文。
中華民國108年6月28日
民事第七庭法官郭思妤以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年6月28日
書記官郭瀞憶