臺灣高雄地方法院105年度司促字第33464號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司促字第33464號民事其他文書

裁判日期：民國106年02月17日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令105年度司促字第33464號債權人 賴桂香 債務人 吳孟庭 債務人 吳庭安 債務人 吳子淩 前列吳孟庭、吳庭安、吳子淩共同法定代理人 吳家寶
一、債務人應於繼承案外人 陳意琪 之遺產範圍內向債權人連帶給付新台幣捌拾萬元，及自民國一百零一年八月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並連帶賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任，民國98年6月修正之民法第1148條第2項亦定有明文。經查，本件債權人主張案外人陳意琪簽發本票新台幣80萬元，未獲清償，嗣陳意琪於民國104年4月24日死亡，由債務人吳孟庭、吳庭安、吳子淩繼承並應負債務償還責任等詞，固據提出本票影本、繼承系統表、戶籍謄本、臺灣高雄少年及家事法院函等件為證。然依上開民法第1148條規定，債務人僅於繼承陳意琪之遺產範圍內負債務清償責任，是債權人逾此部分之請求，與法不合，應予駁回。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年2月17日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官黃寬裕附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。