臺灣高雄地方法院96年度簡字第7005號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第7005號刑事判決

裁判日期：民國96年11月22日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第7005號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第600號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣仟元折算壹日。扣案之鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第2行補充「嗣經減刑為有期徒刑3月15日」、第6行補充機車「(價值約新台幣8000元)」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有如事實欄所載之前科紀錄，並業於96年9月6日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告為圖一時之便，即率爾竊取他人財物，侵害他人之財產權益，所為實不足取，惟念其所竊得之財物業已歸還被害人，並於犯後坦承犯行，態度尚佳，及其犯罪動機、目的、手段、及情節等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並考量被告係國中畢業、現無業、經濟狀況勉持等情，併諭知如易科罰金以新台幣1000元折算1日為其折算標準，以資懲儆。扣案之鑰匙1支，係被告所有且供犯本件竊盜罪所用之物，業據被告供陳在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內附理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年11月22日
高雄簡易庭法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年11月22日
書記官李玉霜附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。