臺灣新北地方法院98年度交易字第603號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院98年交易字第603號刑事判決

裁判日期：民國98年10月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決98年度交易字第603號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第21690號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年9月27日15時23分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，自臺北縣樹林市○○路1之16號對面之「海產大王餐廳」旁的停車場駛出左轉大安路，應注意自路外起駛左轉應讓行進中車輛優先通行，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，橫越雙黃線，貿然左轉，而撞擊由告訴人乙○所騎乘沿臺北縣樹林市○○路往中正路方向逆向行駛之車牌號碼000-000號機車，致告訴人人車倒地，受有右脛骨腓骨粉粹性節斷性開放性骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑，既認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，則依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。惟被告與告訴人業就上開過失傷害之民事賠償達成調解，告訴人並已於98年10月7日具狀撤回告訴，有卷附本院98年度交 簡附民 移調字第140號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年10月13日
交通法庭法官黃苙荌上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國98年10月13日