臺北簡易庭111年度北小字第5504號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北小字第5504號

聲請人 呂宜蓁五宜 洋行

即被告

相對人和運租車股份有限公司

法定代理人 劉源森

訴訟代理人 林柏均

上列當事人間請求給付租金等事件,聲請人聲請移轉管轄,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項前段規定甚明。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,以合意定第一審管轄法院時,不適用第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第24條第1項、第436條之9亦有明文之規定。

二、聲請意旨略以:因被告地址及侵權行為地在高雄市,爰請求移送臺灣高雄地方法院處理等語。

三、經查,本件係因車輛租賃契約而涉訟,並於車輛租賃契約第13條合意以本院為第一審管轄法院等情,有車輛租賃契約附卷可稽。且聲請人為獨資商號,自屬經營營利事業之商人,原告亦為法人,依上開規定,本院具有管轄權,故聲請人聲請將本案移送臺灣高雄地方法院管轄,並無理由,應予駁回,爰裁定如主文所示。

中  華  民  國  111 年  12  月  6  日

臺北簡易庭法 官 郭美杏

以上正本係照原本作成。

本件不得聲明不服。

中  華  民  國  111 年  12  月  6  日

 書 記 官林玗倩

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。