臺北簡易庭111年度北小字第5504號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第5504號
即被告
相對人和運租車股份有限公司
法定代理人 劉源森
訴訟代理人 林柏均
上列當事人間請求給付租金等事件,聲請人聲請移轉管轄,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
一、訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第28條第1項前段規定甚明。次按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。又小額事件當事人之一造為法人或商人者,於其預定用於同類契約之條款,以合意定第一審管轄法院時,不適用第24條之規定。但兩造均為法人或商人者,不在此限。民事訴訟法第24條第1項、第436條之9亦有明文之規定。
二、聲請意旨略以:因被告地址及侵權行為地在高雄市,爰請求移送臺灣高雄地方法院處理等語。
三、經查,本件係因車輛租賃契約而涉訟,並於車輛租賃契約第13條合意以本院為第一審管轄法院等情,有車輛租賃契約附卷可稽。且聲請人為獨資商號,自屬經營營利事業之商人,原告亦為法人,依上開規定,本院具有管轄權,故聲請人聲請將本案移送臺灣高雄地方法院管轄,並無理由,應予駁回,爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
臺北簡易庭法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
本件不得聲明不服。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日
書 記 官林玗倩