裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第2975號刑事判決
裁判日期：民國98年06月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第2975號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣高雄看守所附設勒戒所上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度毒偵字第1181號），本院判決如下：
主文甲○○持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因貳包暨其包裝袋（驗前淨重合計零點壹零柒公克，驗後淨重合計零點零捌柒公克），均沒收銷燬。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一倒數第3行「在上開處所為警發現」應更正為「在高雄市○○區○○路○巷○○弄○號前為警發現」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告有聲請簡易判決處刑書所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。又扣案之疑似第一級毒品海洛因白色粉末2包，經送請高雄市立凱旋醫院檢驗結果，確含海洛因成分（驗前淨重合計0.107公克，驗後淨重合計0.087公克），有該醫院98年3月30日檢驗鑑定書1份在卷可稽，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬；另包裝毒品之袋子，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，均一併沒收銷燬之；至送驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第
1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第
1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年6月30日
高雄簡易庭法官洪培睿以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。中華民國98年6月30日
書記官戴金龍附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。