臺灣基隆地方法院101年度聲字第81號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年聲字第81號刑事裁定

裁判日期：民國101年02月15日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定101年度聲字第81號聲請人即被告 夏定水 義務辯護人 邱雅郡 律師上列聲請人即被告因殺人案件（本院100年度重訴字第9號），聲請准予具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告夏定水為80歲以上之老翁，現雙腿、背脊有不明原因，時常搔癢、疼痛難耐，雖看守所內有開藥治療，仍未見起效，非保外治療無法痊癒，且被告年事已高，如繼續羈押恐體力無法負荷，況被告已全數自白，已無羈押之原因，為此聲請具保停止羈押。
二、查本件被告夏定水因殺人案件，經檢察官提起公訴後，經本院認其涉犯刑法第271條第1項殺人罪，犯罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且其於犯案後逃離現場，後經親友陪同始前往警局投案，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判，而於民國100年12月23日執行羈押在案。
三、茲被告雖向本院聲請具保停止羈押，然查：本案經本院訊問及審理結果，認被告犯刑法第271條第1項殺人罪，犯罪嫌疑重大，原羈押原因及必要性均俱存在，不能因具保、限制住居等其他方式代之而使之消滅。被告雖以其雙腿、背脊時常搔癢、疼痛，亟需就醫為由聲請交保，然本院依職權向臺灣基隆看守所查詢被告之病況及所內之設備、人員是否足以照料被告，該所函覆稱：被告於入所時發現其手腳皮膚及頭皮有多處抓傷，其自述因皮膚病騷癢所致，於100年1月4日起至目前（101年2月8日）每週均於所內看診取藥醫治，醫囑持續藥物治療等語，有該所101年2月13日基所衛字第1011000021號函在卷可稽，故被告所罹疾病尚無非保外治療顯難痊癒之情形。綜上，被告以前揭事由聲請准其具保停止羈押，礙難准許，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國101年2月15日
刑事第三庭法官陳志祥
法官張婷妮法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國101年2月15日
書記官楊憶欣