臺灣彰化地方法院108年度附民字第295號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年附民字第295號刑事判決

裁判日期：民國108年12月17日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第295號原告 林欽章 被告 林俊維 上列被告因傷害案件（本院刑事案號：108年度易字第1092號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請，均駁回。
事實及理由
一、原告主張：被告林俊維於民國108年3月28日14時43分許，在原告所投資址設彰化縣○○市○○路○○○號之黃金屋早餐店故意傷害原告，致其受有後側胸部肌肉和肌腱拉傷、腹壁擦傷、右側手部挫傷、左側腕部擦傷之傷害，原告因而支出：（一）醫療費用：新臺幣（下同）5,990元。（二）工作損失：原告受傷後3個月無法工作，原告受傷前為營建工程擔任大型機具操作師傅，每日工資3,000元，故工作損失為27萬元。（三）後續醫療費及營養補品：原告受傷至今平均每日需支出約500元醫藥費，及補品支出約10萬元。（四）慰撫金：原告因被告之行為受有莫大痛苦，請求慰撫金20萬元。並聲明：（一）被告應給付原告新臺幣57萬5,990元，及自起訴狀繕本送達之翌日（即108年11月27日）起至清償日止，按年息5%計算之利息。（二）原告願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未為聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、查被告被訴傷害案件，業經本院以108年度易字第1092號判決無罪在案，爰依前揭規定，以判決駁回原告之訴。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國108年12月17日
刑事第九庭法官李昕以上正本證明與原本無異。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年12月17日
書記官李政優