臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事簡易判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國97年4月8日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬貳仟伍佰陸拾貳元，及自民國九
十六年十月十日起至清償日止，按年息百分之十五點四七計算之
利息，暨自民國九十六年十月十一日起至清償日止，逾期在六個
月以內部分，按上開利息百分之十，逾期超過六個月部分，按上
開利息百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告前於與原告簽立U-LIFE現金卡申請書，向原告
借款新臺幣（下同）296,449元，借款利率為年息15.47%計
算，有關借款期間、利息、違約金及還款方式等約定詳如兩
造間現金卡契約書，被告若未依按期還本付息時，除喪失期
限利益，全部債務視為到期外，另本金逾期在6個月以內部
份，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%
計付違約金。詎被告未依約按期還本付息，全部債務視為到
期，現仍積欠借款252,562元及自民國96年10月10日起至清
償日止之利息、違約金未償付。為此，爰提起本件訴訟，訴
請被告給付252,562元，及自96年10月10日起至清償日止，
按年息15.47%計算之利息，暨自96年10月11日起至清償日止
，逾期在6個月以內部分，按上開利息10%，逾期超過6個月
部分，按上開利息20%計算之違約金等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出提出現金卡契約書及客戶繳款明
細等為證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付252,56
2元及自96年10月10日起至清償日止，按年息15.47%計算之
利息暨自96年10月11日起至清償日止，逾期在6個月以內部
分，按上開利息10%，逾期超過6個月部分，按上開利息20%
計算之違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,760元（第
一審裁判費），應由被告負擔。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 4 月 23 日
書記官林義傑