臺灣士林地方法院99年度審交簡字第123號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院99年審交簡字第123號刑事判決

裁判日期：民國99年05月28日

裁判案由：公共危險

臺灣士林地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第123號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第5554號），本院士林簡易庭認為不宜以簡易判決處刑（99年度士交簡字第375號），簽移本院改依通常程序審理，因被告自白犯罪，且依卷內之證據已足認定被告犯罪，本院認仍宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程式審理（99年度審交易字第240號），並判決如下:
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣貳仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（詳如附件）之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。爰審酌被告曾因酒後駕車犯行，經本院依公共危險罪判處罰金新臺幣4萬元確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍未悛悔，復於短期內再犯本罪，顯見其對法律漠視之心態，品行不佳；酒後猶駕駛汽車，並經測得呼氣酒精濃度達每公升0.67毫克，已對其他用路人之生命、身體造成相當危害；復考量其犯罪之動機、目的、犯後坦承犯罪之態度，並其生活狀況及智識程度等一切情狀，量處刑如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至聲請人雖具體求處被告有期徒刑2月，然按該刑度並非被告於偵查中向檢察官表示之願受科刑範圍，此有偵查筆錄在卷可稽，自無適用刑事訴訟法第451條之1第4項前段規定，按聲請人之求刑範圍而為判決之餘地，又本院斟酌前開各情，認聲請人之求刑尚有未洽，附此敘明。
三、檢察官、被告如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年5月28日
交通法庭法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
書記官丁梅芬中華民國99年5月28日附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。