臺灣臺北地方法院100年度賠字第10號刑事決定書

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年賠字第10號刑事決定書

裁判日期：民國100年05月13日

裁判案由：冤獄賠償

臺灣臺北地方法院決定書100年度賠字第10號聲請人 盧平 上列聲請人聲請冤獄賠償案件，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按冤獄賠償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具不起訴處分書或無罪、不受理、不付審理、不付保護處分、不付感訓處分、撤銷強制工作處分裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之，冤獄賠償法第5條第4款定有明文。又賠償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，同法第11條亦有明定。次按對於判決前，關於管轄或訴訟程序之裁定，除有特別規定外，不得抗告，刑事訴訟法第404條前段亦有明文。
二、本件聲請人盧平聲請本件冤獄賠償，僅記載其於民國100年4月11日下午1時5分許，遭臺北市政府警察局中正第一分局介壽路派出所警員逮捕並受羈押1日，未載有相關司法文書案號，亦未依前揭規定檢附書面正本或其他相關證明文件，以供審查，與法定程式未合，前經本院裁定於收受裁定送達後5日內補正，該裁定並於100年4月25日依聲請人之住居所而為送達，由其本人親自收受，此有卷附之送達證書可稽，上開裁定既已合法送達聲請人，本件補正期間即應自100年4月26日（即送達日之翌日）起算5日，又聲請人之住所係在基隆市，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，應扣除在途期間4日，故聲請人至遲應於100年5月4日前補正，方屬合法，惟聲請人迄今猶未向本院補正相關證明文件，揆諸前揭規定，本件賠償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正而逾期不補正，於法顯有未合，自應予以駁回，特此裁定。
三、據上論斷，應依冤獄賠償法第11條，決定如主文。中華民國100年5月13日
刑事第十四庭法官李殷君以上正本證明與原本無誤如不服本決定，應於送達後20日內，以書狀敘明理由，向本院提出覆議狀
書記官殷玉芬中華民國100年5月16日