臺灣臺北地方法院101年度審易字第187號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年審易字第187號刑事判決

裁判日期：民國101年02月09日

裁判案由：傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決101年度審易字第187號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告魏鵬遠上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第2321
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告魏鵬遠（所涉妨害名譽、恐嚇等罪嫌，另為不起訴處分）於民國100年9月14日晚間10時30分許，在臺北市○○區○○○路○段○○○巷○○號1樓好客旅社外，因細故與 駱寶妹 發生口角爭執，竟基於傷害之犯意，徒手拍打駱寶妹右臉1下，並用力將駱寶妹推倒在地，致駱寶妹受到右臉3×2公分紅腫、左肘0.5×0.2公分瘀傷、左膝1.
5×2.5公分瘀傷併擦傷及右小腿3×1公分紅腫等傷害。案經駱寶妹訴由臺北市政府警察局中正第一分局報請臺灣臺北地方法院檢察署檢察官偵查起訴，因認被告魏鵬遠涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；而第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人駱寶妹告訴被告魏鵬遠涉犯傷害部分，公訴意旨認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，前開之罪須告訴乃論。茲據告訴人與被告已成立和解，並請求撤回本件傷害案告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年2月9日
刑事第二十庭法官詹慶堂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蔡易霖中華民國101年2月9日