臺灣臺中地方法院98年度易字第619號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年易字第619號刑事判決

裁判日期：民國98年02月26日

裁判案由：傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決98年度易字第619號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第39號），本院認不宜適用簡易判決處刑（原案號：98年度中簡字第554號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑書意旨略以：被告甲○○與告訴人 蘇育暲 、案外人 楊錦菁 係朋友。被告於民國96年12月22日4時許，因故前往臺中市○○街○○號為楊錦菁所經營之「Bmiss酒吧」，找告訴人蘇育暲理論，被告進入該址後，先至2樓之廚房拿取水果刀1把，並將該水果刀藏置在客廳之椅子上，再行撬開房門之門鎖及喚醒正在房間內睡覺之告訴人蘇育暲。怠告訴人蘇育暲起身走到房門口時，雙方發生爭執，被告竟基於傷害之犯意，隨即取出預藏之水果刀劃傷告訴人蘇育暲，致告訴人蘇育暲受有右眼充血、左耳後頭皮及前頸裂傷、左頸擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又按同法第307條規定，依同法第303條所為判決，得不經言詞辯論為之。
三、查本件告訴人蘇育暲告訴被告傷害案件，聲請書認係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人蘇育暲撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年2月26日
刑事第十一庭法官柯志民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決收受後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
書記官賴亮蓉中華民國98年2月26日