臺灣花蓮地方法院113年度附民字第107號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院113年附民字第107號刑事判決

裁判日期：民國113年07月29日

裁判案由：因妨害名譽附帶民訴

臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度附民字第107號原告 余進光 (住址詳卷)訴訟代理人 劉彥廷 律師被告 吳星穎 (住址詳卷)上列被告因妨害名譽案件（本院113年度易字第187號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或主張。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。本件被告吳星穎被訴妨害名譽案件，業經本院於民國113年7月29日以113年度易字第187號判決無罪在案，依照上開規定，原告之訴自應予以判決駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國113年7月29日
刑事第二庭法官王龍寬上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國113年7月29日
書記官陳日瑩附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。