臺灣基隆地方法院99年度聲字第30號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年聲字第30號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月20日

裁判案由：聲請交保

臺灣基隆地方法院刑事裁定99年度聲字第30號聲請人即被告甲○選任辯護人 黃雅羚 律師上列聲請人即被告因違犯毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告已坦承犯行，且證人 林勇禎 業經鈞院傳喚到庭作證，被告顯無湮滅證據、勾串證人之虞，又被告常感身體不適、常流鼻血，而被告前患有腦兩側側腦室異常，併腦血流不等分佈之病症，被告憂心可能再度病發，需有進一步到院檢查之必要，為此請求准被告具保、責付或限制住居停止羈押等語。
二、查本件被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴後，經本院認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認被告有勾串證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，而於民國98年12月9日執行羈押在案。雖本件業於99年
1月12日辯論終結，被告已無勾串證人之情事，然被告於本院審理時坦承販賣第二級毒品，並有證人 張家誠 等人證述及通聯譯文等在卷足佐，其犯罪嫌疑重大，所犯係最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，被告羈押之原因及必要性目前均仍存在，不能因具保、責付或限制住居而使之消滅。至被告所提之三軍總醫院免技測就醫證明書，係民國90年8月22日所開立，迄今已8年餘，至多僅能證明被告90年間所罹疾病，尚無從此證明書勾稽現有保外就醫必要性，故聲請人聲請具保停止羈押，為無理由，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年1月20日
刑事第二庭審判長法官陳志祥
法官陳伯厚法官黃梅淑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告狀，敘述抗告之理由，抗告於台灣高等法院，並應按對造當事人之人數附具繕本。
中華民國99年1月20日
書記官盧鏡合