臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度沙簡聲字第3號
聲 請 人 甲○○
上列當事人間因確認本票債權不存在事件，聲請停止執行，本院
裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬伍仟伍佰元後，本院九十八年度執字第
一○七一五號給付票款強制執行事件，於本院九十八年度沙簡字
第七號確認本票債權不存在事件訴訟終結（判決確定、撤回、和
解）前應暫予停止。
理由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1項
之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔
保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項定有明文。又
法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制
執行之裁定者，該擔保金額之多寡應如何認為相當，固屬法
院職權裁量之範圍；惟此項擔保係擔保執行債權人因停止執
行所應受之損害，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人
因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，非以債權額
為依據，此有最高法院92年度台抗字第480號裁定意旨可資
參照。
二、本件聲請人以其已對 陳國貞 向本院提起確認本票債權不存在
事件（陳國貞於訴訟繫屬後死亡），並由本院沙鹿簡易庭以
98年度沙簡字第7號之確認本票債權不存在事件審理中為由
，聲請裁定停止本院98年度執字第10715號給付票款強制執
行事件相對人對於聲請人之強制執行程序。
三、經查：本院98年度執字第10715號給付票款強制執行事件目
前尚未終結，而聲請人已對陳國貞就該本票裁定強制執行名
義（本院97年度司票字第10254號之本票裁定），提起確認
本票債權不存在事件，現由本院沙鹿簡易庭以98年度沙簡字
第7號之確認本票債權不存在事件審理中等情，業經本院依
職權調閱上開執行卷宗及本院98年度沙簡字第7號確認本票
債權不存在事件卷宗查閱屬實，是聲請人所為停止執行之聲
請，於法尚無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示，本院酌
定擔保金額時，僅能斟酌陳國貞未能即時受償所受之損害額
定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。爰審酌陳國
貞所持系爭本票，其票面金額合計為新臺幣（下同）15萬元
，如停止執行未能即時受償預計所受之損害額，應為其債權
額即15萬元按年息百分之6計算之利息。再參諸上開確認本
票債權不存在訴訟係屬不得上訴第3審之事件，至2審終結其
期間推定為2年10個月（參照各級法院辦案期限實施要點第2
條規定：民事簡易程序第1審審判案件期限10個月、民事第2
審審判案件期限2年），則聲請人所應供之擔保金額應以
25500元（計算方式：150000元×6％×（2＋10／12）＝255
00元，元以下四捨五入）為適當。
三、爰依強制執行法第18條第2項裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法 官 林純如
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 23 日
書記官