臺灣臺北地方法院101年度聲字第2292號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年聲字第2292號刑事裁定

裁判日期：民國101年12月25日

裁判案由：聲請發還保證金

臺灣臺北地方法院刑事裁定101年度聲字第2292號聲請人即具保人 陳月霞 被告 黃柏翰 上列聲請人因被告黃柏翰違反毒品危害防制條例案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：請求退還本院100年度訴字第591號案件之刑事保證金新臺幣（下同）10,000元等語。
二、經查，本件被告黃柏翰前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金額1萬元，由聲請人即具保人陳月霞（下稱聲請人）繳納現金後，將被告釋放，有本院民國99年9月13日刑保字第508號刑事保證金收據影本附卷可稽。而被告所涉犯行，經本院以100年度訴字第591號判決判處有期徒刑
3年，被告不服提起上訴，經臺灣高等法院以101年度上訴字第504號判決撤銷原判決，仍判處有期徒刑3年，被告不服再提起上訴，又經最高法院以101年度台上字第3422號判決上訴駁回確定，本院已將全案函送執行，而聲請人已於10
1年9月19日向本院領取發還之保證金10,000元等情，業經本院調閱臺灣臺北地方法院檢察署101年度執字第4523號全卷查核屬實，並有發還刑事保證金領款收據1紙存卷可證。是本件聲請人具狀聲請發還保證金，即無必要，自應予以駁回，爰為裁定如主文。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國101年12月25日
刑事第十二庭法官羅立德以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑丰中華民國101年12月25日