臺灣臺中地方法院112年度聲字第3682號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年聲字第3682號刑事裁定

裁判日期：民國112年12月29日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度聲字第3682號聲請人即被告 古志瑋 上列被告因竊盜等案件（112年度原易緝字第17號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文古志瑋於取具保證金額新臺幣參萬元後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）古志瑋希望能夠回去看生病中的母親，希望能夠交保並與被害人和解等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押。刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又按許可停止羈押之聲請者，應指定相當之保證金額，刑事訴訟法第111條第1項亦有明文規定。
三、經查：被告古志瑋經法官訊問後，坦承犯行，且有被害人之指訴，認為被告涉犯刑法第321條第1項第1款之竊盜罪嫌疑重大，且被告經傳、拘未能到庭，且通緝多年，始捕獲到案，顯已逃亡，非予羈押，顯難進行審判或執行，於民國（下同）112年11月15日裁定執行羈押在案。惟本院審酌被告已坦承犯行，且所為犯行業經本院於112年12月26日判處罪刑在案，而被告復於112年12月20日與被害人和解，並已給付賠償，雖羈押之原因仍然存在，然若能向本院提出一定數額之保證金以供擔保，應對其有相當程度之心理約束，則本院認以具保之方式為之，可替代羈押手段，而無續予羈押之必要，爰准予被告於取具新臺幣3萬元之保證金後，准予停止羈押。
據上論斷，依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國112年12月29日
刑事第三庭法官高思大上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳任鈞中華民國112年12月29日