臺灣臺東地方法院106年度國簡上字第2號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院106年國簡上字第2號民事裁定

裁判日期：民國107年06月15日

裁判案由：國家賠償

臺灣臺東地方法院民事裁定106年度國簡上字第2號上訴人 陳憲雄 被上訴人法務部矯正署東成技能訓練所法定代理人 陳金峰 訴訟代理人 廖頌熙 律師上列當事人間請求國家賠償事件，上訴人對於中華民國107年3月7日本院106年度國簡上字第2號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法（下稱同法）第436條之2第1項定有明文。換言之，如上訴利益未逾同法第
466條所定之數額，依法即不得上訴第三審，至計算上訴利益，依同法第466條第4項規定，係準用關於計算訴訟標的價額之規定，而該條所定之上訴第三審利益額數，業經司法院以（91）院台廳民一字第03075號函命提高為新臺幣（下同）150萬元，合先敘明。
二、次按對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第436條之2第2項、第481條準用同法第442條第1項亦有明文。
三、經查，本件係財產權訴訟，上訴人上訴所得受之利益即訴訟標的之價額為300萬元，未逾同法第466條所定之數額，依同法第436條之2第1項規定，不得上訴第三審，即原判決宣示後本件即告確定，上訴人對之不得向最高法院提起上訴，是上訴人於107年3月23日就本件判決向本院提起上訴，於法未合，本件上訴自非合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國107年6月15日
民事庭審判長法官廖建彥
法官鍾晴法官郭韶旻以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中華民國107年6月15日
書記官蘇美琴