臺灣臺北地方法院98年度審訴字第6236號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審訴字第6236號民事判決

裁判日期：民國98年12月16日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決98年度審訴字第6236號
原告國泰人壽保險股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告丙○○上列當事人間清償借款事件，經本院於中華民國98年12月14日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾陸萬玖仟叁佰叁拾元，及自民國九十三年九月四日起至清償日止，按年息百分之七點七五計算之利息，暨自民國九十三年九月四日起至清償日止，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用新台幣陸仟壹佰柒拾元由被告負擔。
事實及理由
一、本件依兩造簽訂之約定書第23條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故本院自有管轄權。
二、原告起訴主張：被告於民國86年6月27日向原告借款新台幣（下同）107萬元，約定借款期間自86年7月7日起至106年7月7日止，利息按原告每年3月及9月或因國內外情勢變遷所定新利率計付之，被告應按月攤還部分本金及依借款餘額計算之利息，如有遲延給付者，除喪失期限利益，全部債務視同到期外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。被告另於86年6月27日向原告借款93萬元，約定借款期間自86年7月23日起至10
6年7月7日止，按原告每年3月及9月或因國內外情勢變遷所定新利率計息，被告應按月攤還部分本金及依借款餘額計算之利息，如有遲延給付者，除喪失期限利益，全部債務視同到期外，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。詎被告僅依約繳息至92年3月8日止，依約即喪失期限利益，債務視為全部到期，經原告聲請臺灣基隆地方法院以92年度執字第9603號拍賣抵押物分配受償後，尚積欠如主文所示之本金、利息及違約金，屢經催討，未獲置理，為此提起本件訴訟。並聲明：如
主文所示。
三、被告則以：伊目前經濟結据，且在醫院治療身體，無法清償欠款等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
四、查本件原告主張之事實，已據其提出借據暨約定書、房屋貸款繳息記錄及強制執行金額計算書分配表等影本為證，又被告於言詞辯論期日對原告主張之事實，並不爭執，則依民事訴訟法第280條第1項規定，視同自認，堪信為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用額確定為6,170元。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國98年12月16日
民事第六庭法官傅中樂以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月16日
書記官王文心