臺灣士林地方法院97年度審自字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審自字第6號刑事判決

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：偽證

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審自字第6號自訴人甲○○
（另案於臺灣士林看守所羈押中）被告原告上列被告因偽證等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按提起自訴，應於自訴狀內記載被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵，刑事訴訟法第320條第2項第1款定有明文，此乃法定必備之程式。又按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條分別定有明文。再按起訴之程序違背規定者，應諭知不受理判決，同法第
303條第1款亦定有明文。
二、自訴人提起本件自訴，僅於自訴狀上記載被告為「原告」，但未載明被告之姓名及確實之年齡（出生年月日）、性別、住居所、或其他足資辨別之特徵；又未委任律師為訴訟代理人，經本院於民國97年10月24日裁定命於收到裁定書後5日內補正，該裁定於同年月30日送達自訴人，有經自訴人收受之送達證書1紙附卷可稽，惟迄今自訴人仍未補正。揆諸前開規定，本件自訴之起訴程序顯然不合規定，爰依首揭規定，不經言詞辯論，逕而諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第303條第1款、第329條第2項，判決如主文。
中華民國97年11月18日
刑事第一庭審判長法官洪英花
法官王沛雷法官雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳如玲中華民國97年11月18日