臺灣彰化地方法院99年度秩字第147號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院99年秩字第147號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定99年度秩字第147號移送機關彰化縣警察局彰化分局被移送人甲○○上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以99年10月21日彰警分偵社字第99140號違反社會秩序維護法案件移送書移送審理，本院裁定如下：
主文甲○○意圖得利與人姦淫，處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案之已使用之保險套壹個、未使用之保險套拾壹個、潤滑液壹罐，均沒入。
事實理由及證據
一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國99年9月30日上午11時。
㈡地點：彰化縣彰化市○○街○○巷○○號。
㈢行為：於上揭時、地意圖得利與男子 謝錫昌 為姦淫行為，代價新臺幣7百元。
二、上開事實，業經被移送人甲○○於警詢中之自白明確，核與證人謝錫昌於警詢中所述相符，並有扣案未使用保險套11個、潤滑液1罐、已使用保險套1個可佐；另有現場照片8張附卷可參，核屬相符，堪信被移送人甲○○確有違反社會秩序維護法之行為。又社會秩序維護法第80條第1項第1款就意圖得利與人姦、宿者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰之規定，與憲法第7條之平等原則有違，應自本解釋公布之日（即民國98年11月6日）起至遲於2年屆滿時，失其效力（司法院大法官會議釋字第666號解釋文參照），附此敘明。
三、扣案之未使用保險套11個、已使用保險套1個、潤滑液1罐均為被移送人甲○○所有且為供違反社會移序法所用之物，業經被移送人甲○○於警詢中陳述明確，爰併予宣告沒入。
四、應依社會秩序維護法第46條第1項、第80條第1項第1款、第22條，裁定如主文。
中華民國99年10月29日
刑事簡易庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敍述理由，向本庭提出抗告(須附繕本)。
中華民國99年11月1日
書記官黃國源【附錄法條】：
社會秩序維護法第80條：
有下列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰：
一、意圖得利與人姦、宿者。
二、在公共場所或公眾得出入之場所，意圖賣淫或媒合賣淫而拉客者。
前項之人，1年內曾違反3次以上經裁處確定者，處以拘留，得併宣告於處罰執行完畢後，送交教養機構予以收容、習藝，期間為6個月以上1年以下。
社會秩序維護法第22條左列之物沒入之：
一、因違反本法行為所生或所得之物。
二、查禁物。前項第1款沒入之物，以屬於行為人所有者為限；第2款之物，不問屬於行為人與否，沒入之。
供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比例原則。