臺灣臺北地方法院113年度簡字第38號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院113年簡字第38號刑事判決

裁判日期：民國113年01月18日

裁判案由：竊盜

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決113年度簡字第38號聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告劉昇榮上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文劉昇榮犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣2,000元，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告劉昇榮所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告之犯罪動機、手段、犯後態度、所竊財物之價值、智識程度、生活狀況、前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查：被告本案犯罪所得新臺幣2,000元，爰依上開規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。
中華民國113年1月18日
刑事第十五庭法官朱家毅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官林鈴芬中華民國113年1月18日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第4615號被告劉昇榮男42歲（民國00年0月00日生）
籍設新北市○○區○○路00號5樓(新北○○○○○○○○○)居新北市○○區○○街0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉昇榮於民國112年7月21日13時46分許，行經臺北市○○區○○○000號之鼎泰大樓，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取上開大樓1樓大廳保全櫃檯上擺放之愛心零錢箱(箱內約有新臺幣2,000元)，得手後旋即離開現場。嗣該大樓總幹事 顏德仁 發現上開物品遭竊乃報警處理，經警循線查悉上情。
二、案經顏德仁訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告劉昇榮之自白。㈡告訴人顏德仁之指訴。㈢案發過程監視器錄影畫面截圖6張及錄影檔案光碟1片等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺北地方法院中華民國112年12月14日
檢察官洪敏超本件正本證明與原本無異中華民國112年12月22日
書記官鍾向昱附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。