臺灣高雄地方法院97年度審交易字第362號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第362號刑事判決

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第362號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19616號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○應注意吐氣所含酒精濃度超過每公升0.25毫克，不得駕車（公共危險部分另為不起訴處分），且駕駛汽車亦應注意車前狀況，其亦無不能注意之情形，竟於民國97年6月11日晚上8時20分，在吐氣酒精濃度含量達0.31毫克以上之情形下，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，行經高雄縣○○鄉○○路○○○號內側車道時，未注意車前狀況，撞擊同向行駛欲左轉之乙○所騎乘之XDY-232號重型機車，致乙○人車倒地，因而受有左脛骨與腓骨開放性骨折、左足部嚴重壓榨傷併肌肉受損之傷害，經乙○提起告訴，因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年9月18日具狀撤回其告訴，有撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月1日
交通法庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年10月1日
書記官林豐富