臺灣高雄少年及家事法院113年度監宣字第992號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第992號民事裁定

裁判日期：民國114年03月14日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第992號聲請人乙○○非訟代理人 鄭楓丹 律師(法扶律師)相對人丙○○○上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主文宣告丙○○○（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）應受監護。
選定乙○○（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人丙○○○之監護人。
指定甲○○（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人之母即相對人因重度失智，致不能為意思表示或受意思表示，為此依民法第14條第1項規定，聲請宣告相對人為受監護之人等語。
二、本院審酌下列證據：
（一）戶籍謄本、親屬系統表。
（二）親屬同意書：相對人子女均同意選定聲請人為監護人、指定甲○○為會同開具產清冊之人。
（三）相對人建佑醫院診斷證明書。
（四）相對人中華民國身心障礙證明。
（五）建佑醫院之精神鑑定報告書及鑑定結果。認相對人確因心智功能退化，認知功能明顯受損，缺乏現實感與定向感，經過治療後回復的可能性極低，目前生活完全依賴他人而無法自理，確已達不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果，應准依聲請人之聲請對相對人為監護宣告，並考量聲請人為相對人次子，相對人目前相關事務均由聲請人協助處理，由聲請人擔任監護人，應合於相對人之最佳利益，爰選定聲請人擔任相對人之監護人，及指定相對人之長子甲○○為會同開具財產清冊之人。
三、爰裁定如主文。中華民國114年3月14日
家事第三庭法官吳昆達以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中華民國114年3月14日
書記官周紋君附錄：
民法第1099條：
監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內開具財產清冊，並陳報法院。
前項期間，法院得依監護人之聲請，於必要時延長之。
民法第1112條：
監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀態與生活狀況。