臺灣新北地方法院102年度交簡字第6113號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年交簡字第6113號刑事判決

裁判日期：民國102年11月20日

裁判案由：公共危險

臺灣新北地方法院刑事簡易判決102年度交簡字第6113號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告張丞廷上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第6250號），本院判決如下：
主文張丞廷駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告 素行 ，其明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕駛車輛，對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性存在，竟漠視本身身命財產之安危，復未顧及其他交通參與者之安全，而於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.38毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克之標準，仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦白犯行暨綜合其他一切情狀等，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國102年11月20日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官許琇雯中華民國102年11月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
000年度速偵字第6250號被告 張丞廷男 44歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00弄00
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張丞廷前因賭博案件，經臺灣臺板橋方法院（現更名為臺灣新北地方法院）以98年度簡字第6538號判決判處有期徒刑4月確定，於民國98年10月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復於102年10月29日3時許，在新北市五股區某友人住處飲酒畢，搭乘計程車返回新北市○○區○○路000巷00弄00號住處後，未經充分休息，仍於同日13時許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，欲前往新北市板橋區南雅西路附近用餐，嗣於同日14時40分許，行經新北市○○區○○○路
000號前，為警查獲，並測得其呼氣酒精濃度為0.38MG/L，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告張丞廷於警詢及本署偵訊時之自白，（二）新北市政府警察局板橋分局板橋派出所公共危險當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單等在卷可資佐證，被告犯嫌，已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。又被告前受有期徒刑之執行完畢，此有全國刑案資料查註表在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國102年11月5日
檢察官陳旭華