臺灣橋頭地方法院112年度補字第224號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年補字第224號民事裁定

裁判日期：民國112年04月11日

裁判案由：確認抵押權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度補字第224號原告 歐益富 訴訟代理人 康賢綜 律師被告 周歐龍珠 上列當事人間確認抵押權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告對原告於民國96年1月25日就原告所有如附表所示不動產為被告設定新臺幣（下同）3,000,000元抵押權所擔保之債權不存在，被告應將上開抵押權登記予以塗銷，經核該擔保物價額為3,318,857元（計算式詳如附表所示），高於擔保債權額3,000,000元，是本件訴訟標的價額核定為3,000,000元，應徵第一審裁判費30,700元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年4月11日
民事審查庭法官謝文嵐正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國112年4月11日
書記官黃麗緞附表：
編號土地地號/建物建號面積（㎡）權利範圍不動產價值1高雄市○○區○○段0000地號土地1,2081/72,070,857元【計算式：1,208㎡×公告土地現值12,000元/㎡×權利範圍1/7＝2,070,857元，小數點以下四捨五入】2高雄市○○區○○段0000地號土地7281/71,248,000元【計算式：728㎡×公告土地現值12,000元/㎡×權利範圍1/7＝1,248,000元】
總計：3,318,857元