臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹東簡字第232號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 廖志豪
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第1423號），本院判決如下：
主文
廖志豪施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：105年度毒偵字第1423號）。
二、核被告廖志豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被
告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷足憑；其國中畢業之學識程度、業工之家庭生活狀況；前
因施用毒品經觀察、勒戒後，經判刑後仍再行施用毒品，顯
然欠缺戒除毒癮之決心；惟念及被告之施用毒品犯行，乃屬
對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，
又其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害
防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前
段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國106年1月9日
竹東簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國106年1月9日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第1423號
被告廖志豪男31歲（民國00年00月00日生）
住新竹縣○○鄉○○村○○○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖志豪前於民國98年間，因施用毒品案件，先經臺灣新竹地
方法院以98年度審訴字第600號判決判處有期徒刑7月確定；
復經同法院以98年度審訴字第696號判決判處有期徒刑7月確
定，上開案件經同法院裁定應執行有期徒刑1年確定，並於1
00年1月28日執行完畢。詎其仍未戒絕毒癮，仍基於施用第
二級毒品之犯意，於105年6月2日22時15分許為警採尿時起
回溯96小時內，在臺灣地區不詳地點，施用第二級毒品甲基
安非他命1次。嗣於105年6月2日20時36分許，為警持臺灣新
竹地方法院依法核發之搜索票至 戴管平 位於新竹縣○○鎮○
○路○段○○○○○號住處執行搜索時，適廖志豪在場，經警得
其同意採尿送驗，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應而查
獲。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告廖志豪經合法傳喚未到。經查，被告於警詢時矢口否認
上揭犯行，辯稱：最後一次施用毒品是在105年5月25日在新
竹縣北埔鄉慈天宮後山上吸食云云。然被告經警採集尿液送
驗結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有新竹縣政
府警察局毒品犯罪嫌疑人尿液採驗作業管制紀錄簿、台灣檢
驗科技股份有限公司105年6月28日編號UL/2016/00000000號
濫用藥物檢驗報告各1紙附卷可稽。且按正常人如未吸用安
非他命，其尿水應無甲基安非他命陽性反應，倘有吸用者，
約百分之70於24小時內自尿中排出，約百分之90於96小時內
自尿中排出，因憑尿液中呈甲基安非他命陽性反應，推算吸
食時間距採尿時間最長不逾96小時，業經行政院衛生署藥物
食品檢驗局81年2月8日（81）藥檢壹字第001156號函敘明在
案，亦足認被告於為警採尿時回溯4日內之某時，確有施用
第二級毒品甲基安非他命之情事，是被告前揭所辯不足採信
，其涉犯施用第二級毒品甲基安非他命罪嫌，應堪認定。
二、核被告廖志豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年10月25日
檢察官黃怡文
本件證明與原本無異
中華民國105年11月1日
書記官
附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。