臺灣臺北地方法院110年度司票字第12418號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院110年司票字第12418號民事裁定
裁判日期:民國110年07月20日
裁判案由:本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司票字第12418號聲請人大義興國際有限公司法定代理人 蕭幼敏 相對人PHAMVANLUAN上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:
主文相對人於民國一百一十年一月七日簽發之本票內載憑票交付聲請人新臺幣壹拾萬伍仟參佰玖拾陸元,其中之新臺幣捌萬柒仟捌佰參拾元及自民國一百一十年一月七日起至民國一百一十年七月十九日止,按年息百分之十八計算之利息,暨自民國一百一十年七月二十日起至清償日止,按年息百分之十六計算之利息,得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人於民國110年1月7日簽發之本票1紙(下稱系爭本票),內載金額新臺幣(下同)105,396元,付款地在聲請人公司事務所,利息按年息18%計算,免除作成拒絕證書,到期日未載,詎於110年5月12日經提示僅支付其中部分外,其餘87,830元未獲付款,為此提出系爭本票,聲請裁定就上開金額及依約定年息計算之利息准許強制執行等語。
二、按民法第205條之規定,約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。此修正條文於110年7月20日施行。本件聲請人於110年7月16日聲請狀請求「自110年1月7日起至清償日止按約定利率年息18%計算之利息」,查雖系爭本票利息約定「自發票日起採固定利率,依年息18%按月計付」,惟依上開規定自110年7月20日起至清償日止逾年息16%之利息部分,無請求權,應予駁回。
三、聲請人其餘聲請核與票據法第123條規定相符,應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
六、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國110年7月20日
簡易庭司法事務官涂承嗣