臺灣新北地方法院106年度家非調字第168號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院106年家非調字第168號民事裁定

裁判日期：民國106年03月16日

裁判案由：減輕或免除扶養義務

臺灣新北地方法院民事裁定106年度家非調字第168號聲請人 李彥儀
李映儒 上兩人共同代理人 曾威凱 律師相對人 李善揚 上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按家事事件法第125條第1項規定：「下列扶養事件，除本法別有規定外，專屬受扶養權利人住所地或居所地法院管轄：
一、關於扶養請求事件。二、關於請求減輕或免除扶養義務事件。三、關於因情事變更請求變更扶養之程度及方法事件。四、關於其他扶養事件。」；又家事事件法第6條第1項本文規定：「法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」。
二、本件聲請人係聲請免除聲請人李彥儀、李映儒對於其父親即相對人李善揚之扶養義務，經核其性質，係屬請求減輕或免除扶養義務事件，而本件受扶養權利人即相對人現經安置於新北市○○區○○路○○○號9樓之新北市愛滬發展中心，故其實際住居所地在新北市「淡水區」，另其戶籍所在地雖係在新北市「新店區」，惟相對人前於新北市○○區○○街之租屋處因未能續約而無居住處所，故在新北市○○區○○街○巷○○號1樓徘徊等情，此有卷附相對人戶籍謄本及本院公務電話紀錄單在卷可參，顯見相對人於新北市新店區已無實際住居所。是依首揭規定，本院無管轄權，爰依職權移轉於所屬管轄之臺灣士林地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。中華民國106年3月16日
家事庭法官法官陳宣每以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年3月16日
書記官許清秋