臺灣高雄地方法院98年度審簡字第5298號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審簡字第5298號刑事判決

裁判日期：民國98年09月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審簡字第5298號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1889號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第四行之竊盜時間「98年2月28日21時許」，更正為「98年2月28日19時許」;同欄第六行之竊盜客體「手機1支」，補充「（序號：000000000000000號）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告有聲請書所載之前科記錄，甫於98年2月6日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可憑，其於上開徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告正值年輕力壯，猶不思以合法途徑賺取財物，竟任意竊取他人財物，所為實不足取，惟念犯後坦認犯行、態度尚可，所竊手機價值約新臺幣1,1000元，已由被害人領回，被害人所受損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力及智識、教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀(須附繕本)。
中華民國98年9月24日
高雄簡易庭法官沈宗興以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國98年9月24日
書記官劉國偉附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。