臺灣新北地方法院97年度撤緩字第153號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年撤緩字第153號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月20日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度撤緩字第153號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因公共危險案件，已經判決罪刑確定，經聲請人聲請撤銷緩刑等（96年度執聲字第1420號），本院於民國97年7月11日裁定，就聲請減刑部分漏未裁定，茲補充裁定如下：
主文甲○○所犯駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪，減為有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於民國96年1月18日犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪（聲請書僅敘明犯公共危險罪），經本院以96年度交訴字第75號（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第6259號）判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,00
0元折算1日，緩刑2年（聲請書疏未敘明易科罰金之折算標準）確定在案，竟於緩刑期內之96年11月8日另犯妨害風化罪，經臺灣臺北地方法院於97年5月28日以97年度訴字第32號判決判處得易科罰金之有期徒刑6月，並於97年6月16日確定，而其前開所犯駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪之犯罪時間在96年4月24日以前，所犯之罪核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，爰依同條例第8條第1項之規定聲請減刑，並依同條例第9條之規定，聲請諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：一、死刑減為無期徒刑。二、無期徒刑減為有期徒刑二十年。三、有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。又犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，依本條例規定減為六月以下有期徒刑、拘役者，應於為減刑裁判時，併諭知易科罰金折算之標準，中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項、第9條分別定有明文。
三、查受刑人因於96年1月18日犯刑法第185條之4之駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸罪（聲請書僅敘明犯公共危險罪），經本院以96年度交訴字第75號（偵查案號：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第6259號）判決判處有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，緩刑2年（聲請書疏未敘明易科罰金之折算標準）確定在案，竟於緩刑期內之96年11月8日另犯妨害風化罪，經臺灣臺北地方法院於97年5月28日以97年度訴字第32號判決判處得易科罰金之有期徒刑6月，並於97年6月16日確定在案，而前開緩刑部分已經本院於97年7月11日裁定宣告撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及前開刑事裁判書在卷可佐。茲據檢察官聲請減刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認其聲請為正當，應予減刑，並依刑法第41條第1項前段之規定，諭知易科罰金之折算標準。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年8月20日
刑事第十九庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小芬中華民國97年8月20日